假如八仙嶺的死難者要為社會和諧而被滅聲，那麼八九天安門的死難者又何必年年替他們呼冤了？明乎此理，對於「公眾事務、公眾討論」的訴求本來就不可能推卸得去，這個也是現代文明社會「是其是、非其非」的言論自由表現；而又竟會有這麼多人出來搞「河蟹」？看來香港左膠的所謂「良心」，其實也只是「雙重標準」而已。假如嫌疑人不是香港人，就盡情口誅筆伐；到了嫌疑人是香港人的時候，就來搞河蟹？相信即使是香港的激進本土派，也不齒這種作為吧？
表面看來，菲律賓和中國似乎不像越南和印度，有過直戰的「國與國」交戰的紀錄。但反而在南海問題上，最快拿中國告上國際法庭的，竟然是菲律賓。而且在「佔據」島嶼的行動中，菲律賓的「打爛仔交」本色，絕對稱得上是中國的對手。
有人一直謊報軍情，話香港人為咗穩定可以做順民。而阿爺終於都知道，呢個講法，係靠害嘅。因此為咗保住香港呢隻會生金蛋嘅肥鵝可以繼續生金蛋，一切以不變應萬變才是最安全，於是「唔該各位老朋友，捱多一次義氣」。
年青一代開始往不同的方向去探究自己的「出路」問題。在未有真正形成具體的出路之前，新世代正向着不同的「禁區」橫衝直撞去摸索前行。其影響之大，相信很多建制派甚至民主派都始料不及。上述的「七一遊行」又只是另一個「維園翻版」而已。很幸運地，也不是暴力掛師。不過2014年的「佔中」和「雨傘」事件，其規模之大、影響之深，就的確超出建制派的控制範圍。
鄧小平的「複製香港」計劃，仍在進行當中。之不過，是不是在2047年香港就要倒轉過來變成1988年的模樣才可以「永續經營」呢？這點就開始出問題了，香港的發展不可能停下來嘛！因此中國只能和時間鬥快，令到2047年的深圳可以和2047年的香港條件相符，否則的話，香港真的無法和中國在2047年接軌噢。一個深圳尚且如此狼狽，整個中國甚或多個城市都要能接軌？這個真是天曉得了。
1949年的革命老將看來不剩一人。而有實戰經驗的中越部隊，應該都全部退休了。再加上習近平近乎狂風掃落葉式的「反腐」清算。軍中還有多少戰鬥能力？真是謎團一個。起碼至今有16名將軍經已「下馬」，會否送上刑場那是後話。但以「殺傷力」來計算，這些損兵折將的水平，又比打仗來得更為嚴重也。但軍隊在三十多年歌舞昇平之中，腐敗才是常態。要不然軍老虎的家裡抄不出數以吨計的黃金來，而進貢的「贓款」根本多得連包裝紙也未拆開。這種境況，應該又如何比較？難道拿和珅來比嗎？那麼習大大又算是誰了？道光皇帝乎？
正如當初鄧小平所講的「改革開放」，就是要「令到一部分人先富起來」一樣。831決議的目的，是「讓部分人先民主起來」。而這一小部分人，正正就是共產黨所授權治港的各路人馬。這個做法，有個叫法的，講了出來就大家必然恍然大悟。那叫「黨內民主」。
其實所謂「重災區」時代，係大約1998到2002年。當年有大量私人住宅供應，最高峰1999年，有超過三萬五千個。之後再有高峰在2002年出現。其後供應量一路縮水，即使到最近炒樓炒到人都癲嘅2014年，都只係「反彈」返去萬五個單位左近。咁樣「細水長流」，豈只一句「供不應求」可以形容，根本就係同冇供應差唔多啫。
純粹從數字看，不可能不爆。不過從「自置居所」結構嚟睇，又冇爆得咁易。不過假如咁樣炒法都唔爆，以後香港人可以叠埋心水無謂買樓：樓肯定只可以用來炒、不可能用來住，因為按正常收入計算，冇人住得起。而金融風險與地產傾斜的「經濟結構性失衡」亦都無從解決。
