@蕭少滔
蕭少滔
蕭少滔
香港中文大學工商管理學院本科生校友會會長、 (前) 香港中文大學學生會辯論學會首席顧問、香港中文大學辯論隊校友會主席、香港中文大學工商管理學院 (國際商業/法律) HEC School of Management Paris, (Financial Engineer, Geopolitics) 恒生商學書院 香港華仁書院

正當大家正在猜想到底今次俄羅斯會否出現「蘇聯式解體」的時候,答案其實是「不會」。很反高潮是不是?之不過,世間事物真的不會隨着主觀意願而有所改變嘛。2014年的俄羅斯不是1986年的俄羅斯呀。

除咗可以「淨飲雙計」幫補愛國食肆嘅生意之外,仲有機會經過走火通道去洗手間視察。咁到時影到啲違法嘅嘢,例如後樓梯走火通道塞到爆呀、屎坑塞到爆呀、小強米奇大巡遊呀,諸如此類….咁作為一個好市民,係義不容辭應該要通知消防同食環!咁先至可以提高愛國食肆嘅質素吖嘛,否則同胞遊客嘅消費利益受損,隨時車個杯麵落佢個頭度都有份呀。俾啲愛心啦各位。

世代戰爭之:生存空間問題

「生存空間」這個概念,原本就是一個生物學的普通概念而已,物競天擇、適者生存,沒有什麼懸念。之不過總會有人聯想起納粹德國的Lebensraum,將這個本應用於禽獸的概念套用到人類身上來,那就有點古怪了。由客觀科學變作主觀的政治學,又確是有點身不由己。而有看過「阿凡達」電影的,對這種「物競天擇」的理解如何,應該不必由我再說三道四了。也許那批外星人真的也是法西斯也說不定。

梁振英一直都在部署連任,而且正在密集攻擊傳統的功能組別界別!其勇武之處,絕對不是呆站街頭那一種!不過這種「趕盡殺盡」式的搶地盤行為,會否引起業界反彈?這點仍是未知。不過照道理香港的既得益階層不至於如此不濟,連俾人「剃眼眉」也會「啃得落」吧?假如連自己的利益都保護不了,還講什麼保障香港的利益?看來即使是和氣生財的老人家也要想想,到底「交棒」給誰才會日子好過一些。

高登巴絲隨時比起佔中戰士勇武得多,夠膽去挑戰區議會。至於最終能否做得出或者做得成,這個還得拭目以待。但肯定不會覺得很不甘心什麼的。客觀一點可以這麼講,現實世界是殘酷的。

甚麼是政治利益共同體?

旺角最近發生的事,非常發人深省。就是再一次說明:政治完全無關原則的事,有的永遠都只是利益分配的問題。因此這麼多年以來,對住年青人講「為社會服務」,絕對是趕客的廢話,年青人比起左膠,實在聰明得多。相反,如果目的是「佔領區議會」的話,年青人可以踢走阻住地球轉的老餅,在辦公室裡面廿四小時嘆冷氣、將會議室改建為超級機舖,那才有點號召力嘛。

「首投族效應」,不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途,這個教訓對台灣現有選民的影響更大。

續:盾牌使用常識

前線被打到頭破血流的人,可以自己思考一下,到底應否想清楚自己在做什麼。對於羅馬人的盾牌陣,其實香港警察學到十足十,因此是否要客觀研究?簡直一字咁淺也。例如長方形瓦片狀的盾牌,是防暴隊的標準配備之一。使用方法,同羅馬軍團一模一樣。有圖有證據,大家自己睇清楚

盾牌陣不是亂擺一通的

盾牌這件東西,其實本身完全沒有攻擊性,純屬「防衛」用途。但假如用不得其所,跟自殺差不多也。要做比較,就應該拿史上最強的盾牌陣來比較,就會很易明白。羅馬軍隊的盾牌陣,應該當之無愧。

故事當然是幾千年來也不會改變的了,頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心,不停重複地拍攝呢?正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講,就是西方文明形成的基礎。因此西方國家,即使不是有宗教信仰的觀眾,也一樣像「過節」一樣看得津津有味!

按統計2014年上半年只是352億人民幣,大約57億美元。算盡全年俾一個 double,都是114億美元。跌出全球主要排名榜。中國股市的「後繼無力」早已不是新聞,因此從這個角度去想想,到底滬港通的通與不通:於港何損?真正着緊的是中國,不是香港。

功能組別選戰分析

功能組別其實在設計上,是英國人留下來保護少數精英利益,以求抵抗土共基層人海戰術的防範措施。當初英殖政府認定本土市民都是反對英殖的,因此在設計退出香港管治的同時,也要設法維護英國人的政經特權,於是才設計出「功能組別」這回事,以延續工商專業團體當初的「委任」通道。詳情可在馬嶽教授的著作看得清楚

人民幣的含金量

中國的「外匯儲備」,當中只有1%是黃金,持有約1,054吨。反觀美國,這個「十惡不赦的資本主義惡棍敗家仔」,外儲黃金含量是72%,持有約8,133吨。即使是台灣,也有4%黃金比例。當然,不一定是「存金越多就越可靠」,有些國家的外儲黃金比例也不少,但也相當「見鬼」的,例如葡萄牙和委內瑞拉,,因為根本賺不到外匯嘛。而有些國家的比例也不高,但很穩健,例如新加坡(2%)。但總體來講,的確中國的1%水平,可能仍是「倒數第一」噢!

滬港通所反映的思想盲點

不論從那一個角度來檢視滬港通,都是中國利用香港作為推動人民幣國際化的工具,誰靠誰? 這是再明顯不過。而查實香港作為中介,憑自己的辛勞來賺一點中介費用也不為過份。但滬港通的安排其實只能用「亂搞一通」來形容,但竟然在政策出了技術問題的時候,有人反過來含血噴人,指責香港是「大種乞兒」? 這就有點過份了吧。

中國的經濟動力,必須重視「自主增值」才能維持下去。否則在歐美各國重新工業化、以及產業智能化之後,再將低值附加工序搬到友好的第三世界國家,那麼中國將面臨「產業空洞化」的威脅。

詳細清單未睇之前,各位唔該有定心理準備,因為當中有部份人仕,最近言行極之出位,千祈唔好順手打爛你而家睇緊嘅mon,部電腦係無辜嘅。