這不僅是「捐錢畀自己是否合乎規則」的關係，而是這種行徑背後的意義，就是意圖跳過大眾的揀選，以眾籌之名行自資之實，絕對不是「自己出錢都唔得」的問題。你可以話規則沒有明文禁止自己出錢給自己（或者由父母親戚出錢），但絕不能無視當事人騎劫眾籌精神的事實。拜託，大家都是成年人，不要再玩這種捉字蝨遊戲自欺欺人了。
萬惡嘅老屎忽總係用言語打擊年青一代，以大石砸死蟹姿態向初出茅廬嘅後生仔灌輸過時嘅概念，意圖令到佢地未老先衰，年紀輕輕就變左老屎忽，堪稱社會同人類嘅毒瘤。老實講丫，啲老屎忽成日話「個社會無欠你地呢班後生仔」，咁唔通我地又有欠你班老屎忽咩？慳啲啦！
找幾個年資較淺、知名度較低的黨員，公開質疑黨內大佬如單仲偕之流的言論，乍看之下甚有敢言直諫之勇。但是，質疑了，然後呢？看看下期立法會選舉的日期（2016 年，就是下年，一個很敏感的時間），再根據民主黨的黨性，大可以作出一個合理懷疑：他們不過在扯貓尾、做齣戲。
近日有位網友發表一篇左膠味濃的偉論，其中聲稱「反水貨運動只會令更多人不願光明正大地站出來發起大型抗爭行動」，言談間顯示對「光明正大」一詞甚為著緊，亦有暗貶反水貨抗爭者的意味。我在想：「光明正大」，食得架？還是儲夠十個光明正大印花加廿蚊可以換禮物？
對抗中共，從來不需要講道德，原因很簡單：因為中共這股邪惡勢力正正就最不講道德。對極權講道德、講忍讓，最終只會讓極權坐大，將自己推向滅亡，這點相信對世界歷史稍有認識的人都會明白。在對付中共這個下三濫的政權以及其爪牙的時候，用甚麼下三濫的手段也是對的，因為這種正是伸張正義的行為。相反，為共產黨員塗脂抹粉，在不適合的時機高舉道德旗幟，只會混淆視聽，讓對方有機可乘，即是動機再堂皇，也絕對一件錯事。
師長也總會教導我們：「當有人欺負你，你只要不理他，他就會感到無癮而不再欺負你了。」這是完全荒謬的邏輯。身為這個荒謬邏輯的受害者之一，我可以肯定「沉默是金」一說對君子可能還有用，但對「梗有一間響你左近」的小人則只會助長其氣勢，促使他們的抹黑行為變本加厲。（師長之所以教導我們要沉默應對，只不過是因為怕麻煩，希望多一事不如少一事罷了。）古往今來已有無數例子，證明無論沉默或啞忍，都不是應對不公平對待的好方法。
生在警察世家的少女，因為佔領運動與任職警員的父母意見不合，先後遭掌摑、被趕出家門，其後主動表達關心亦遭冷待……為了追求公義而走上街頭，面對無法無天的黑警也不低頭，這種氣魄值得眾人敬佩。不過，基於認為「不可以因為理想放棄和父母的關係」，事主不斷嘗試達致和解，甚至好聲好氣希望冰釋前嫌，此舉雖有孝心，卻過猶不及，類近愚孝。
還有「始終係你爸爸／媽媽，你咪就下佢囉」、「試下理性D大家坐低傾下，有咩唔岩講到岩啦」之類，都恰如其份表達出甚麼是刻毒、冷血、涼薄。同樣是六字真言，「屌你老母臭西」純粹是發洩情緒，大家知道講者不會照做；相反，沒頭沒腦的「始終係一家人」卻直接反映講者對狀況的不了解、不關心，比「屌你老母臭西」更難聽、更令人火大。
2011年，曾偉雄以強硬派姿態上任，任內成功帶領警隊轉型為政治打壓工具，造成警民關係徹底破裂，麾下黑警惡行連幼稚園生都知曉。但凡此種種皆由前線警員「硬食」，曾偉雄則一如既往安坐辦公室，利用市民的血淚和前線的壓力，不斷增加自己的政治籌碼。大概只有部份毫無智慧和判斷力的警員，才會相信他們的「一哥」是真心為警隊發聲。
