@安祖
安祖
多重身份集於一身:通識教師、社工、基督徒、家長、反國教浪潮下當選的校友校董。無論上班下班,每天與智能手機、面書三位一體,分分秒秒等like,瀕臨被太太斷網邊緣。呂大樂教授筆下沒有個性,又近乎超齡的第四代香港人;還是苦等出頭,屬於三十世代的第三代人?把書翻了幾遍,到今天仍然身份迷惘,未有定論。

輸打贏要的政改思維

講番轉頭,當年(2004)唔係無啦啦釋法,加入人大先設框架既五步曲方案,成件事就唔會為中央同特區政府不斷創造危機。因為原本既制度係俾佔半數既功能組別議員去守尾門,否決影響佢地利益既真普選方案,所以驚通過唔到政改既唔係政府同建制派,而應該係泛民。而家局面搞成咁,就係中央十年前駛橫手,破壞自己設計既基本法,將主導政改既責任變成由中央自己揹晒,咁咪做成支持民主既市民同中央不斷對抗囉。只要跟番原本個制度,中央其實可以乜都唔理架喎,到時到候就叫功能組別班廢柴做醜人,㩒個制否決就得啦!搞成而家咁,學老夫子話齋:「自作自受」。

「我贊成政府立即清場!」

每天早上五時後是最少人的時間,很多示威市民回家梳洗之後上班,那時要清場的話,易過借火。你可以反問他/她,為何警察不趁這個機會清場?無論佔中反佔中的支持者也知道,現在再次清場,雖非完全沒有可能,但政府經歷928慘敗後,如要再次出動防暴隊清場,要付出近乎一舖清袋的代價。這場博奕實在太大。上周五及六,甚至要出動到愛字頭黑社會去掃場,不得要領之餘,還上演一幕極為難看的警黑合作,這就更加證明政府無政治本錢再動用警察驅散示威者。

請李偲嫣不要再濫用絕食

我自問家教不錯,那些咒罵人去死的說話我很難說得出口,更絕對聽不入耳。然而,李偲嫣寫下絕筆繼而絕食的消息在星期日下午一出,全個面書就被一大堆如求天主接收她靈魂、祝早日蒙主寵召、要死就快點去死等冷嘲熱諷的留言洗板,我看著這些留言,不如為何會在心跟著諗出來,更沒有平常難堪不安的感受,相反還有點快感。我思前想後,也不明白自己會變得這麼冷血,但當我再一次付出勇氣和耐性拜讀她的所謂絕筆,我就終明白,她之所以得到面書歷史上最大規模之一的詛咒,是因為她根本不是在進行正常人所理解的絕食(有沒有偷吃是另一層次問題),而是對人類最神聖的反抗手段完完全全地污衊。

長久以來,香港被稱為文化沙漠,沒有日韓一樣可以行銷世界的創意產業,只有被膠劇馴服得貼貼服服的觀眾。面對這樣的經營環境,王維基決意執意上演一場大衛攻伐哥利亞的電視業大戰,企圖延續他的商業神話,這種氣魄實在配得四十餘萬網民按讚支持。中大分享會上有人問魔童會否轉往網上發展,雖然他一口咬定沒有這個可能,並會轉戰電影行業,但我和很多網民一樣,希望他可以改變初衷,志在搞大製作滿足屋邨主婦及OL等觀眾群之餘,也覷看一下這個逐漸成形,由社會政治題材與網絡群體合成的文化創意市場。如果他們嘗試在創作中涉足更多敏感和政治性的題材,更善用網絡發佈作品,並開發出一個可以持續的經營及收支模式,,我相信只要王維基先生願意在網絡世界上一展他餘生只做創意工業的豪言大志,戰無不勝的魔童神話絕對能夠再一次實現。

上一代不斷介入本被視為未來楝樑的大學生的成長歷程,在今天已經到了一個常態化的境地。當明年大學家長活動遍佈各大大學校園而不再是新聞,到時我們可以斷言,這些第二代人的精英分子,已成功聯同上方的當權者合作,從教育層面把家長式管治的爪牙進一步伸展開去,同時不斷拖延早該出現的世代交替,待至上方全面控制香港人的思想和行動自由為止。而我相信,大學小學化只是這個黑暗歷程的冰山一角,很快我們便會看見這些魔爪出現在社會大小角落,到時香港的未來也將變得暗淡無光,這是筆者所能想像的最大憂慮。