張敬軒是香港少數有風骨不離地的藝 ，他也是如何詮釋「香港人」的楷模，他是廣州人，但深受八十年代香港音樂薰陶，他喜歡陳百強和林憶蓮，心儀港文化已久，後來他來香港發展粵語歌事業，都是大家熟悉的歷史。
面書帳戶有艷女朋友甚至肉球更新，差不多每個男人都會發生，偏偏梁振英這位以為自己道貌岸然的偽君子馬上想到的是「捍衛道德形象」，把自己好色的點擊賴俾根本不存在的「黑客」，牠以為詆賴和欺騙能夠營造「真相」，這種心存僥倖的騙局其實愚不可及，當騙首的形象=全職騙徒深入民心，大眾更加會拿顯微鏡去審視騙子任何言論。
區區一頭共產黨員梁振英，2012竊位至今，只是三十個月，套用某位以討厭政治為榮的港燦朋友話齋：「香港愈來愈似深圳」，行騙長官禍港劣行多如牛毛，我對牠看來已患上審謬疲勞，其人渣紀錄多到我不想再寫出來，因為每寫一遍，就似再次鞭撻我的正義感、常識和邏輯——
給我們飬養的家貓家狗儘管野性已馴，但習性難移。牠們在家中塑膠便盆解手前，必定以前肢會在便盆中模擬挖洞，這是牠們活在野外千百年的習性，我們看這行為很可笑——明明牠們現在如廁的地方根本沒有泥土，這頭貓活多久，牠便方法演技那麼多年，每一頭毛孩日復日徒勞無功，但牠們依然繼續挖那個心安洞。
體育專家Mr.Chilunsin認為時至今日尚在公眾場合講「七十年代荷蘭告魯夫全能足球最犀利」的人，他是否這四十年來冇睇過波？足球哲學和戰術運用這半世紀以來已經翻了幾轉，名帥哥迪奧拿的前場壓迫、高普的高位防守、摩連奴的全員皆守等等，都是全能足球的變奏，如果現在足球界還有人自居四十年前乜乜乜去講波，抱殘守缺，那個人不是神經病便是太離地。
健康的人不懂長期病患者之痛，久病之苦，在於那路漫漫卻途無窮的肉體折磨，think_big的人當然想action_big，可惜給病魔纏身的人只餘action_none，人生之苦除了求不得，還有心有餘而力不足，靈魂再強大也好，始終需要肉體襄助，想到卻永做不到，只剩病床旁一串葡萄，單單情景想像，已經教人沒趣。
法律專家話保障版權比保障言論自由更重要，版權專家話梁振英唱歌係時事評論，條例專家話普通人二次創作不算創作，官僚專家話限制你自由其實係為你好，教育專家話求學不是求分數但考試很重要，政策專家話香港唔起高鐵就會冇運行
就算簡單如一罐「丹麥藍罐曲奇」，這裏也有一款五種餅乾跟它完全一樣，只有名字和包裝略有改變的「皇冠丹麥曲奇」，更不消說海量的膺品、膺品扮正版、盜版奪正版的舍還要控告正版，或者二次創作別人的東西都懶，直接十成十複製別人產品的軀殼，然後還要假貨賣正價，才毫無破綻。
就算這個所謂全民退保在舔共獻世派恃着夠票強行通過，也是不折不扣的龐氏騙局——傳銷式搵後生甚至未出世之輩笨柒的荒謬政策，在下這一輩八十後壯年人，尚且在這個貧富懸殊裙帶父幹經濟體系中掙扎求存，十年廿年後的香港，人口更多，低技術低學歷新殖民更多，各行各業老屎忽坐得更穩絕對不是夢，這一代的弱智代議士想今日就判現在尚在襁褓中的嬰兒前途死刑，是否太無恥？
蘋果日報記者聰明地跟這班尊貴的議員驗腦，測試呢班手握所有香港人言論自由生殺大權的人，到底他們知不知道自己到底在審議什麼，訪問結果並不意外，這班動輒五六十歲的人連「網絡世界」的皮毛實況都不了解，卻要替自己一竅不通的東西立法規管控制。
夢想不可當飯吃？這個當然，閣下幾時見過超級市場有「夢想」上架，一包七蚊再來買二送一乎？還是「夢想」可四碗水煮埋一碗水然後倒咗佢？夢想根本不是食物，誰人以飽肚程度去衡量之，實在故意捉錯用神。
由九龍帝國Kowloonia製作的手機遊戲《光輝歲月》（下簡稱「光」）日前終於登陸iOS，旋即引發熱潮，截至本人下筆十二月五日，《光》已經榮膺香港iTunes綜合下載榜第75位，它是次跑出乃本地原創遊戲之光。
崔健那種倨傲氣焰，正是當今終囯人精神面的不個別例子，他對參賽者毫無尊重，一場所謂「歌唱」比賽原來評分準則不在歌喉和技藝，而是參賽者的語言；他那種對自己僭建的自大也是嚇死人，該國什麼人都稱呼「老師」的風氣，崔某聽得多了便以為自己真的夠老當個師，終囯的「老師」卻大多是是才淺皮厚的妖怪，許崔二人都是八十年代未出道的歌手，許的金曲數目比崔某何只倍計，偏偏姓崔的坐到評判椅上便是「評判」，真是笑死人。
這就是共產黨的政治——凡是敵人反對的我就贊成，為了目的，小孩老人同情心都是手段而已：香港人反對終囯胖賊肖友懷非法入藉香港？牠就派女小學生周六下午「返學」詐喊留下「犯法咁又點喎」名句；香港人反對走私賊成巢肆虐各區？那些被斷衣食的無賴自然會擺孩子哭喊陣扣你二百分；香港人反對TSA無理考核虐兒？民建聯直情搵黨員偕傀儡女兒機械式讀稿撐考試，民意？要幾多有幾多。
