@JUSTSPEAKLAW 紙想法言——Andrew
JUSTSPEAKLAW 紙想法言——Andrew
Andrew 香港土生土長八十後,閒時執筆寫字,分享所見所聞。文章内容主要覆蓋英國及美國紐約律師考試資訊。

筆者一直都有關注華為的事態發展,在三月七日,華為高層招開特別記者大會的時候,有一名記者提問華為高層,提問內容大致是Kaspersky在2017年曾提出類似訴訟,Kaspersky的理據最終在2018年被駁回,華為會否步Kaspersky後塵?很多傳媒之後就此事訪問美國的法律專家,律師,他們大部分都認為華為會步Kaspersky的後塵。在好奇心的驅動下,筆者閱讀了Kaspersky在2017年12月18日在美國聯邦法庭存檔的Complaint,Colleen Kollar-Kotelly法官於2018年5月30日簽署的Memorandum Opinion,以及美國聯邦上訴法院在2018年11月30日的判決書,從而推測美國一方,回應華為訴訟書的理據。

英國和美國都是屬於普通法(common law)國家,但二地的法律教育系統就有明顯的分別。