學生提出投訴，大學方面會不會回應？看你是什麼大學了。學店式的大學，就會很害怕，因為他們都知道只要學生提出「退學費」，「貨不對辦」，他們就會覺得事情很大條。而大品牌的大學，怕的都只會是內地生這些大豪客不高興。
你而家出事，好啦，有好多問題處理啵：
回一回帶，1月22日，1月22日，武漢傳出封城。1月23日，武漢人四散，好多人要逃離武漢，政府給予他們一晚時間到處流竄播毒，香港還沒有封關。為何那時候不走？
有很多人想捐錢給一些人，是想「改變一下」世界。就像他們看到那些明星去的「非洲探訪」之旅，看到小朋友很可憐，所以就月捐一點。然後，那些大型的志願機構組織利用他們的獨特身份，去搞一些小朋友的時候，那些捐錢人就會不了了之，甚至不去問，他們的錢究竟去了那兒，因為那些資源，有幾個小孩被那些變態禽獸強暴蹂躪。
議員他們有份投票，就像自己嫁錯了人，愛錯了賤男渣男，人都不會承認那個人有多賤有多渣。因為，這樣子代表他們「信錯了人」，是不精明的表現，影響他們的形像和評價。所以他們有什麼事情發生，都有人會出來用警察那句荒唐的話「不完美，但可以接受」來開脫。
究竟市民應該鬧咩呢？係鬧畀韓總機上節目既博恩？定係果d睇完韓總機既表演之後，覺得「唔投票都冇所謂」，又或者係「投票都冇用」，又甚至係「其實韓總機都唔係咁差」jei…既人呢？
曾經有一位在商台工作，現在支持很多社運人士的前輩說過，商業電台最厲害的，除了做節目以外，是建立社群，更重要的是把建立社群變成「賺錢」的工具。如何保障基本聽眾群？駕駛人士有「馬路的事」，你在的士失物你第一時間會想起誰？朋友都說是商業電台。我唸書的時候，一班40人，有分「聽電台」或「不聽電台」的。而我的「聽電台」經驗，都是因為我的同學對「豁達」這個概念很有興趣。他們會很在乎為什麼「豁達」變成早上節目，他們聽不到。而我們到今時今日，還很記得這個歌手的這一首歌，原因是，我們曾經有一段很長的時間，覺得「第一代」文青雜散地，是從「豁達」而來。
在網路，很多人會以為自己有很多同路人的。只要一個候任區議員，蒙養幾個粉絲，天天留言，說「多謝xxx」，「幸好xxx區有你」，他們就會飄飄然，以為在同溫層內的世界，跟外面的世界一樣溫暖。但他們好像忘記了，外面的風景跟面書很不同，就好像一些廁身外國乞食文明大國社會資源，天天點評時事的過氣廢中一樣從沒見過大場面，天天以為世界會圍著自己中心轉。
在香港，你有幾多公民責任？一年到晚，我們都在討論如何做「稅務調整」，我們都想交少一點稅。同時，幾年前，在網路流傳過一些文章，說「我被選中做陪審團，怎麼做才可以不用做？」。
這兩個星期，最令我覺得不明所以的是，有些人把遊行變成了嘉年華，然後有很多人，對，因為他們人夠多，而且很瘋狂地不斷去批鬥別人，把一些反對他們的聲音都洗去，於是他們的行動，就是「有力的和理非行動」，是「極權最恐怕的幽默」了。
有時候，真的要相信，誰能笑到最後，誰就是贏家，生存就是勝利：當人人笑陳雲太瘋癲，改他花名叫他國師（就像當時有高官叫777做「好打得」一樣，你知那個起花名的人是以立壞心腸想人去死的心態去改她「好打得」這花名的？），台灣媒體就真的叫他做「香港國師」了。
2003一役之後，很多人收割了區議會。這一次呢？6000幾人被捕，2500多條屍體（黃絲們認為全都是跟反送中運動有關了吧？），然後只是換來一次區議會大勝，然後很多人已行方不明，甚至是明知自己不會做區議員做的事也不去叩問。最可笑的，還是有一個我的前輩靜靜的跟我說，選完之後一星期，他去擺街站。我問他，你又不去選，擺什麼街站？搞什麼？前輩靜靜的說：「我預計了這個人下一屆一定會輸。我不想民主派把議席輸回，一定要開始做保險扳機。」
