台灣人看在眼內，都說「你們香港人如此對待阿共仔」，抵你們受。
有時候，有些人就可以大言炎炎選舉令人謙卑。但過去五年，我浪費了我人生黃金的時間研究香港政治，跟香港政工作者打交道，我可以斗膽而負責任的說：謙卑？他們門都沒有。他們是自以為是，覺得自己好厲害，覺得群眾好易控制的人。直至雨傘，群眾吞沒了立法會議員，他們就用他們的方法，拉一派打一派又好，給錢給好處又好，打壓又好（說佔旺案判刑恰當的是誰？）
我最害怕的，是棋，才剛剛開始下。你記得嗎？六四的時候，還是一手硬一手軟：趙紫陽行軟功，全部不肯走，而行動不斷升級，然後強硬派抬頭，坦克入城。但2019年跟1989年最大的不同，是當時「佔領等轉機」，才有柴玲說的「血洗天安門」論。
我對metoo一直有保留，由特首出來說項的一刻，我已在電台節目提出保留。不是說林鄭利用metoo 一事籌措自己的政治本錢那麼簡單，而是看到政工作者，一眾自恃為女性發聲的壓力團體、政客、學者，面對時局有所轉換，有著集體的失語症。然後，只是到處打擊跟他們不同立場的人，就覺得香港人很可憐。
香港人的時間是不值錢的。
對他們而言，免費的東西，就最好。每次有什麼東西「買一送一」，排隊時間高達兩三小時，都沒有問題。一杯名牌雪糕幾多錢呢？40元港幣，對不？現在最低工資，都37.5了。兩個人，如果都大學畢業，時薪怎麼樣，都有40元以上吧？排兩小時去換一杯軟雪糕，時間成本是幾多？
我唔識講，我唔理，我唔知，總之我要你點點點。
是不是似曾相識？對。這就是香港人對「政治」的大概水準。他們認定了一些事情是對的，你就自然而然覺得，這件事就應該要做。
即使你用盡所有方法，告訴他們這種狀態是有不妥的，違反民主精神和原則的，都好像不重要。因為你這麼說，會影響他們的利益，他們就會上好子彈準備攻擊。
這幾天，發生了什麼事？
我只可以覺得，每一次要動員，要宣傳，都可以令人覺得有一點很難為情。我以為，好多人好在乎假新聞，但當特首林鄭月娥在立法會沒有說過「對付我」，她說的是「對待我」，但所有傳媒，不分左中右，都說她說「對付我」，大家都當沒有事發生。日本沒有說過「或考慮」免簽證，但就可以做圖然後廣傳。為什麼？只要是「符合他們要宣傳的意識」，你就可以隨便用「假新聞」了嗎？
