香港好像是一個很自由的城市，愛花錢，只要錢是自己賺的，你愛怎麼花就怎麼花。就像小時候聽電台節目主持人引述狄波拉姐姐的名句，你說她買的皮草貴嗎？會穿，好看，就不貴，不貴。
高貴，就不貴。
同一群人，一個post 叫人唔好鬥黃，一個post 就話呢個人偽黃，果個扮黃，呢個為搵食呃黃絲錢，叫香港人錢唔好咁易畀人呃，轉個頭就自己籌錢。錢係自己袋呢，就叫「取之有道」，錢到別人袋，就係食「人血饅頭」。
每次聽到任何人說「對得住醫護」這句說話，我都覺得有點莫名其妙的嘔心。左派的學者，總是會說「職業無分貴賤」，「沒有誰比誰更高尚」 。政府做的事，對不起醫護，又很對得起在茶餐做蛋治的人嗎？有些人，總是覺得自己是左翼，但當有政治利益的時候，左和右是沒有意義的。只要說出來，鏗鏘有聲，有人同意，順道可以情緒勒索，那就可以了。
立法會議員早就沒有討論政策的能力，不是今天才知道的事。建制派的人會認為他們不需要這樣做。因為他們所有的策略，都是護航就好，面對什麼外交，保安等等的事情，政府交什麼給他們，他們只需要向市民說這是好東西，聽政府話就好了，然後適時提交一些「買票」用的口罩或蛇齋餅粽，那就可以了。而反對派議員，他們一直走著的路線是：我們是少數派，我們做不了什麼，所以我們只可以反對反對反對。事實上，這也是一個謊言
那時候，沒有網路，沒有那麼多BL漫劇動畫，那是一場，令中七的我大開眼界的畫面。
有誰有機會訪問到他的性啟蒙，而這個人同時又跟他用同一個經理人？
嚴格來說，我經理人第一個簽的是我，第二個是陶傑，第三個才是王喜。
你覺得搶攻功能組別冇用，加入左會畀美國冇理由取消，d 人搵十幾萬個月唔會「做左功能組別議員會放棄」云云，都有可能合理既，雖然，……我仲搵到logic 邊度黎。
當你指名道姓鬧一些人的時候，就說你不要make stupid people famous。然後你看著一個又一個背叛選民自由意志的人，你默不作聲？我從來，對，從2000年可以投票那一年開始，我從來都沒有投過建制派。我一次一次一次一次又一次，除了五區公投那一次，我去了台東，沒有去（同團還有拍片支持五區公投的政治KOL），每一次我都有投票。對背叛我的政工作者，我不滿，我監察，我說我想說的話，是我錯？
只要你細心諗下，777 由面對管治危機，可以變成全民抗疫，警察可以面對鏡頭，說香港電台「分化」，而且是用黃絲最常用來打擊「政治對手」的術語，你就知 777 早就想躲在疫情後面，求過骨。
先不論實際操作問題，如何會影響香港現在岌岌可危的防疫環境。醫護人員現在面對社區爆發，疲於奔命，新舊工會中人，屁都不敢放一個。更不要說，台灣面對過的「陸配問題」，公民黨很大愛，認為「內地人於香港所生子女」是即雙非，或「內地配偶於香港所生子女」，即單非，均有香港居留權。
學生提出投訴，大學方面會不會回應？看你是什麼大學了。學店式的大學，就會很害怕，因為他們都知道只要學生提出「退學費」，「貨不對辦」，他們就會覺得事情很大條。而大品牌的大學，怕的都只會是內地生這些大豪客不高興。
你而家出事，好啦，有好多問題處理啵：
回一回帶，1月22日，1月22日，武漢傳出封城。1月23日，武漢人四散，好多人要逃離武漢，政府給予他們一晚時間到處流竄播毒，香港還沒有封關。為何那時候不走？
