就像很久很久之前，在八卦雜誌看到的什麼「暗名爆」、「八珍姐手記」、「東姑媽專欄」等等的娛樂爆爆爆，就是用這種套路。明星跟什麼富商搞什麼，出外讀書就一定是整容或是被包養等等的，都不需要證據，也無必要有證據。而換了個模樣，現在的secrets 群眾、暱名hater group、連登爆料，其實也是一樣：你說什麼是不要緊的。只要有好多人相信，而這些相信有付諸成為行動，那就自然而然會變成大家都認為是真相。
現在香港人，即是覺得自己回歸中國二十幾年，97後出生的中國人，或是認為自己因為是「中國人」而得到很多發展，很多好處的香港人，接不接受，美國也許要加大力度管治香港，由形式上的「觀察香港」，變成「實際上」、「法理上」借港的民主、自由狀況，以至藉監察香港之名，收制中之實呢？
我不是議員，我也不知道他們究竟在美國官員而前，說過什麼。葉太和鍾國斌是建制派，究竟泛民為什麼可以跟建制派一起見美國議員，而見美國議員之後又有什麼行動，可以協助香港？協助香港的方向，又是什麼？美國制裁香港，把香港變成中國不可以再使用的白手套，香港又會變成怎麼樣？這些事情，都是大家一起共同思考的。
＃不割蓆，一直都只應用於「弱勢而正義」的一方。當 ＃張超雄之亂 出事的時候，我掀出問題，很多泛民打手上場，說我 ＃割蓆撚 ＃分化撚。我看著只是覺得好笑。泛民由2014年開始，從來都只當我是敵人。我撐過的那些候選人，有些連我電台的PA 打電話去做訪問也拒絕。我們幾時在同一條船過？
現在的消息流通，是非常有趣的。只要在一大段文字之前先加一句「我是一個xxx」，不論是前警員、警嫂或是什麼接過前線的校巴司機云云，那一段文字的尾部，加一句已fact check，大家就好像很可以入信。
你只要教過一兩堂書，你總會覺得學生總是在發表意見之前說「我唔係好熟呢個topic」。有時我聽到這一句，我就會對他們說：「你識既話你企左我個位你唔使坐係度」。佢地就會係個心度反我白眼。
香港人，有一種好奇怪的性格特質：老闆情結。他們沒有權力，卻很愛用「老闆」的思維去想事情。用左膠的說法，好聽一點，叫換位思考。難聽一點，就叫「皇帝唔急太監急」。你看看？有時事評論界的前輩認為，「睇完民意的所謂逆轉，見到咁多人咁堅定地反送中，反濫權，即係所謂逆轉，似係個人唔鐘意，多過民意大逆轉了。
能戰方能和。如果你和一些人在爭一些東西的時候，如果你不夠強，你只會很快變成那個被消滅的人。這就是我之前常說的「解決提出問題的人」。我會不會使用這種方法呢？我會的。因為，在網路很多人自恃自己「很有權力」，就會走來質問你這這那那的。而對我而言，最方便的處理方法，就是「威權」的管理。這是很實在的。只要你block 了一些你覺得不適合在我那邊發言的人，效果是簡單而且方便的。你肯用「調解」的方式去解決問題，即是你知道，你想跟那個人，還有關係。
一手硬一手軟，向來係中國對付所有事情既方法。硬果手，林太話左你知啦？話係港獨丫嘛？之後又到冷氣軍師出講，叫人唔好再叫「光復香港時代革命」，即係要軟啦。哄你地啦。哈哈哈哈，咁熟口熟面既。前輩話，「梗係又係唔知咩中間人，又同商界同泛民講，總之而家你可以叫群眾退，我就會engage你架啦。你做官定係要政府宣傳project？你出聲就得架啦……」
