係台灣，有兩個歌手，都係大陸發展。一個係主持人黑人老婆范瑋琪，另一個係叫張韶涵。兩個都係大陸發展得好好地，但佢地兩個人呢，經常因為各種不合，而鬧上媒體版面。而有創意既台灣記者呢，就搵左個命理師，呢個命理師叫江嘉葉，聲稱自己開左天眼，於是就可以睇到兩個人既前世。
而家九巴手起刀落，好似選管會咁DQ左佢既巴士司機既資格，最後非建制介入，包圍車廠，最後令佢復工，亦都只係買時間，畀佢上訴，等到311完左，我相信呢個女車長亦都冇晒利用價值，現有既既得利益者，就唔會亦都不屑再理佢架啦。因為，佢而家起多隻香爐出黎，就多隻鬼，爭緊而家既有既資源，不論係新司機既人頭，抑或係談判既籌碼。所以，你而家見佢地做既，就似係非建制工會想吸納呢個女車長既人氣。但事實係，只要市民覺得「抗爭」只可以唔好阻到我，九巴當然有一千萬個理由話呢個女人只係搞事既人，而唔係真係爭取緊車長既權益。
過去的日子，泛民的黨羽，支持者，都對「擁有不同政見」的人，都只是口誅筆伐。你現在犧牲自己的面書專頁的能量，養大了的「某些」政治人物，會換來什麼？在某些KOL落難的時候，鳥獸散者有之，樂見KOL敗走人前有之。大家還記得那個通識老師嗎？對政治人物來說，任何人都只會是「幫過佢既契弟」。而某些明星們，都開始知道泛民的政治人物，見利忘義，也沒有利用價值，慢慢就離開那團渾水。
手機支付系統，似乎是大勢所趨。而呢個亦都係現金、支票、信用卡以外，似乎係第四波既消費革命。大家都話，消費越黎越簡單，就會刺激消費。以前，作家林燕妮小姐就講過，點先會令你使少d錢呢？只要你所有野都用現金買，就會覺得唔想買。你諗下，去h 字頭的大品牌店，要你買一個手袋都30000蚊，你會唔會拎30張一千蚊出黎數？數果一下，你有冇心理負擔？但如果你用卡既話，大家都會話，個感覺冇咁大。而且，佢仲有好多咩分期，好多人都會覺得咁樣消費，可以動用既「金錢」既可能性，就會高d。
她根本就是女神。你不會對一個女神有太多要求的。一個五十歲女人，還可以穿這樣的服裝，一頂長黑髮仍是如此的油亮美好，一舉手一投足不用谷都有一陣女人味。這種「很女人」的女人，我好像很久沒有在舞台上看到。
其實賽果你滿唔滿意，以我理解，佢制度冇變，佢係咪一場遊戲？睇你點睇。至少我都仲見到好多曾經上過叱咤台既歌手已經唔見左。但做出成績來的，都一定有上過。我只係覺得，與其說對主辦單位好失望，倒不如問下，參與呢個遊戲既人，有冇盡過力？
昨天，去派對，見到第一個認識的人，是在雨傘中，天天瞓街的一個小孩。那時候小孩俊美得很，卻乾瘦一點。昨日再相逢，已變成一個肌肉小鮮肉。胸罅可以夾爆西瓜那種。他一群人，去曼谷瘋狂跳舞派對都不會再去一一大遊行，這代表什麼？是共產黨太厲害，還是反對派的敵我矛盾搞到今時今日這景象？我唔識解。
這次演唱會，主題是倒數，在節慶日子聊步向死亡，是大吉利是的。但，有一個主題，我相信楊小姐很適合一直聊，多聊二十年，也是可以的。在香港，一個港女，如何可以「老得體面」？ Old_gracefully，這不只是一份功課，而是一種功駕。老是不可避免的。不知道是幸或不幸，人人都會老，老得變成廢老一樣整天罵廢青是一種老，老得懂世情知進退有品味，會接受新事物願意理解新時代是一種老。
在現代政治，有體制有規矩，你把事情的罪責或希望都放到一個人身上，到那個人上任或離開，事情沒有好轉或變壞，之前那些鏗鏘的口號，都會變成廢話。像有西九的候選人問其他候選人，你做了這麼多年議員做了什麼。我想問，他成為議員後，又可以做得到什麼？還有，過去的日子，遊行都靠xxx下台為口號，對上一次，十一遊行，大家叫袁國強下台了。今天，袁國強就上京了，大概是交代他劈炮不做的事情了吧？那，他下台了，就像梁振英今年都下台了，泛民不是應該很高興，他們的訴求有一部份被解決了嗎？
時事評論員的工作，是不是提建議呢？喜歡的時候，就可以用解綑新聞學解下悶，說點建議。我的建議，亦都在大氣電波說過：首先，在決戰時刻，在立法會大會叫主席提醒其他議員去開會，是不合時宜的。因為那一刻，才用了議事規則 88（1）。第二，在結婚派對時，大家廣傳他跟建制派議員笑口噬噬的照片，在公關學上都是不適切的。那是不是有建設性的建議？
因為一個人衰，所以他是罪魁。修改議事規則是梁君彥欺人太甚，彷彿以前公民黨有份投票指主席有權力驅趕議員離場，或是黃碧雲為了令教協支持的教育新資源可以「早日到位」，就不顧四名被DQ議員才被趕出立法會兩三天，就要主席縮短表決鐘聲時間等等的「合作性行動」，都不是造就今時今日局長的間接原因。
