故事講述主角想賣一些叫 terguity 的大麻給中國。bring interguity to china。而且還講到四個小孩想拍一套記錄片，但他所有的故事，都被中國的思想審查。為了加入中國，所有的故事，所有的橋段，所有的對白，都需要配合中國的需要。然後四個小孩決定不再拍那一套記錄片，而那個賣大麻的男人就把小熊維尼殺死，故事就這樣完結了。
有很多人，也許他們在做一些事情。有些人相信這些事情可以改變世界，改變大局。但真正想改變大局的人，一直都在用錯藥。他們認為，只要加強法令法則，大家就會回家。但大家回家之後，真的可以心悅誠服嗎？這一點，當權者似乎沒有想過，也沒有在乎。
唔係泛民果陣要打地產霸權，唐英年點會輸呀？唔係有左膠page 係咁改電影圖chok散唐生個民意，唔係出面d 師奶話，畀個奸好過畀過蠢既做，點解會搞成咁呀？唔係雷動計劃要棄x保咩，結果攬炒，何君堯點會做到立法會議員呢？仲有呀，唔係香港要回歸，點解我地今日會係咁呢？
最近有朋友跟我說，太子某一間火鍋店很藍，但自從某次見到警察在他們外面放催淚彈之後，就變黃了。然後在網路，又有人說究竟是黃是藍。有些員工，天天都看著大台的新聞，他們接收的資訊不多，再加上很多以訛傳訛的資訊，示威者有錢收，前線有小天使等等的消息，就很容易產出「藍絲店店員」。
就像很久很久之前，在八卦雜誌看到的什麼「暗名爆」、「八珍姐手記」、「東姑媽專欄」等等的娛樂爆爆爆，就是用這種套路。明星跟什麼富商搞什麼，出外讀書就一定是整容或是被包養等等的，都不需要證據，也無必要有證據。而換了個模樣，現在的secrets 群眾、暱名hater group、連登爆料，其實也是一樣：你說什麼是不要緊的。只要有好多人相信，而這些相信有付諸成為行動，那就自然而然會變成大家都認為是真相。
現在香港人，即是覺得自己回歸中國二十幾年，97後出生的中國人，或是認為自己因為是「中國人」而得到很多發展，很多好處的香港人，接不接受，美國也許要加大力度管治香港，由形式上的「觀察香港」，變成「實際上」、「法理上」借港的民主、自由狀況，以至藉監察香港之名，收制中之實呢？
我不是議員，我也不知道他們究竟在美國官員而前，說過什麼。葉太和鍾國斌是建制派，究竟泛民為什麼可以跟建制派一起見美國議員，而見美國議員之後又有什麼行動，可以協助香港？協助香港的方向，又是什麼？美國制裁香港，把香港變成中國不可以再使用的白手套，香港又會變成怎麼樣？這些事情，都是大家一起共同思考的。
＃不割蓆，一直都只應用於「弱勢而正義」的一方。當 ＃張超雄之亂 出事的時候，我掀出問題，很多泛民打手上場，說我 ＃割蓆撚 ＃分化撚。我看著只是覺得好笑。泛民由2014年開始，從來都只當我是敵人。我撐過的那些候選人，有些連我電台的PA 打電話去做訪問也拒絕。我們幾時在同一條船過？
現在的消息流通，是非常有趣的。只要在一大段文字之前先加一句「我是一個xxx」，不論是前警員、警嫂或是什麼接過前線的校巴司機云云，那一段文字的尾部，加一句已fact check，大家就好像很可以入信。
