在很多「泛民支持者」之中，其實有一種人，是很特別的。跟他們辯論。會學到很多事情。2014年的時候，我曾經說過，我希望更多人關心政治。到2019年，這五年後，我開始覺得有些關於香港人理解政治的問題，慢慢浮現出來了。
讀書多，讀書好，似乎已不是在職場有利的優勢了嗎？我當然不可以同意，也不能同意。因為，讀書是會令人進步的。有讀書和沒有讀書的立法會議員，是看得出高下的。至少有點名的大學畢業的立法會議員，英語以及其他思考方面的事情也是比較令人覺得舒服。當然，我也不覺得香港任何立法會議員（不論派別），都有台灣總統蔡英文的閱讀高度。（是的，是我錯，我不應該把蔡英文跟香港的那些議員比較的，那是把人和豬作比較，是我不對）至少，多讀一點書的，也是比較合理的那一群。
「對啊，周圍都是香港人。而且我去的地方是九坊，東西都是好吃的。而且地方都大，加上周圍的人都應該算有錢的。所以他們不會大吵大鬧。」D先生說：「而家cheap 人去晒邊？去晒上水囉？我住上水，日日都好辛苦。個個cheap大陸人，都係係香港買水貨。你估真係貪你香港好呀？香港而家係用黎做野架咋。」
請問教聯會的對家，如教協，又或是進步教師聯盟這些搞不出什麼花臣來的本土教師機構，有沒有這樣的機會，有10分鐘時間，在不同的教師發展日宣傳？
我聽了這兩個故事，久久不能自拔。人人在過去幾年，曾經在雨傘中付出過的，都一定某程度上受著深深的創傷後症候群。有人靠自力走出來，有人就走不過去。我有認識一些非常投入社運的朋友，得到重度抑鬱，現在要出入青山。也有一些熱血青年，現在把心力都投放在別的地方，好好賺錢，準備移民。所謂「家」，是什麼？早就沒有了。
一整晚上，我都想起，surreal（超現實）這個字。他是漫畫、電影、遊戲的代言。只有他在台上跟機械人互動，你才會覺得合理。只要他可以吻過舒淇、楊恭如、陳慧琳、阿sa，而大家都覺得合理。他的戀愛世界，橫跨幾個世代的女演員，只有他不動如山。今天有在牛津畢業回港的朋友跟我說：「以前會覺得浩南哥不夠盡力，好像不出全力投球。後來人長大了，我才發現，原來他才是最有型，最會活的一個。當娛樂圈的人都爭著要做這做那去表現自己，他早就找到最舒服的位置，安安樂樂的做自己，過自己的人生。這才是浩南哥的型。」
今年年初，Ben突然話買樓，首期Ben自己全部負責，但佢俾細訂前，問Dickson叫Dickson做佢擔保人。收樓後，Ben提議Dickson做租客，租返自己單位。但Dickson唔知點解要俾60%市值租金，Ben俾40%市值租金。（不平等條約？）
各位，如果你真的想「嫁」到台灣，首先我替你高興。因為，你現在要做「呆丸新郎／娘」，是ok的啦。你可以以婚姻得到「國民身份」了。但你也要記住啊，在台灣，通姦是不行的啊！即是，如果你結婚後，是不可以跟「別的人睡」的啊！
考不到中大的我不問了，大學讀不完的我不說了。讀完大學，那些社會科學畢業的政工作者，你們知不知道社會科學之中，有分「質性研究」和「量性研究」？質性研究很容易會「流於提取感覺」，也很容易「以偏概全」。但我相信沒有任何一個社會科學學者，會否定質性研究和量性研究，是有同等的意義和價值的。
