中國呢個惡鄰,就係一個周圍蝦蝦霸霸既土豪,有邊個會想同佢地做「一家人」﹖香港近年有港獨思潮,正正就係了解到自己同中國唔同,唔想再同中國人做「同胞」,唔想再同中國攬埋做咩「命運共同體」。你試下問問台灣人想唔想同中國做「命運共同體」﹖你唔會問,因為你知道台灣人唔肯,而且你咁問簡直係侮辱緊佢地智慧。咁點解香港人又唔可以好似佢地咁諗﹖
韓馥等人到任之後立即反叛董卓,搞大聯盟反董。剛愎自用的董卓嬲到即斬周毖。許靖誤判已成,恐懼行山,四處逃難。先係投靠豫州刺史孔伷,孔伷死左之後佢又南下投靠許貢同王朗。後來孫策下江東,戰亂又起,許靖再次恐懼,今次直情走難去交趾郡(越南北部),仲受到士燮厚待添。
有個人日日被一個毫無血緣關係的所謂「後父」家暴,轉過頭竟然仲支持要交多D「家用」俾呢個所謂後父去使,自以為可以迫佢好好利用呢筆錢去照顧自己阿公阿婆,其實個後父拎完筆錢就返大陸嫖飲賭吹。你咬佢食呀﹖呢D叫愚孝呀。
而家搭港鐵,真係要搵命搏,可以話係每日都在生死之間徘徊。港鐵乘客就如同紅白機入面的馬里奧兄弟,需要避開晒各種陷阱、過五關斬六將先可以抵達終點咁,真係一步一驚心呀。首先,第一關要面對既係「列車の延誤」。朝早起身出門口,你明明計好晒預岩時間,但港鐵每個月都總會好準時咁定時定候出現故障,令你遲晒大到。就好似今日咁,千幾人塞晒響個九龍塘轉車站,大堂仲要冇冷氣,如果冇食早餐的話,響咁焗既環境下真係隨時缺氧暈低。
(劇透注意)由於巨人上集太爛的關係,於是抱住睇爛片的心態入場睇下集,點知反而覺得有點驚喜。其實都仲係有少少爛,但整體而言已經比上集好太多,有個尚算完整的故事,響原著仲未完的情況下,電影為各個主要謎團俾左叫做勉強合理的解釋,起碼能夠自圓其說。
談雅然是港人在大陸領養的兒童,於1986年11月8日在廣東省江門市出生。後來獲港人收養前往香港定居。但入境事務處指談雅然沒有居港權,其養父母於是入稟香港高等法院並取得勝訴。後來入境處上訴得直,2001年7月20日,終審法院裁定談雅然一方敗訴,並解釋《香港基本法》第24條中「所生」一詞時亦依字面的自然解釋,即是不包括領養。然而,同年10月,中國大陸當局向談雅然批出單程證,讓談雅然能夠在香港合法定居。
荃灣五旬婦林屈氏盲撐黑警後疑似被「網絡欺凌」案,警方早前拘捕的三十歲自閉智障男子因有不在場證據,終獲警撤銷暫緩控罪。林屈氏在事件中盲撐黑警,聲稱港人即使被老屈,「頂多受苦七十二小時」,因而被網民狠批。事件經過五毛發酵、維穩傳媒炒作,成為新一顆網絡花生,結果,在林屈氏高調宣佈「恥與明報為伍,停寫專欄」後,暫時落幕。
你地憑咩野判斷港大退出學聯,共產黨就會「最高興」﹖點解唔係公投結果反映年青一代急劇「去大中華化」,反而令「共產黨最頭痕」﹖共產黨會寧願揀一個大中華的學聯做對手,定係揀一班本土意識抬頭的人做對手﹖你敢肯定咩﹖更何況,共產黨內部咁多派系,佢地既利益同取態會全部一致咩﹖就算當你判斷正確,咁根據係乜野﹖證據在何處﹖說好了的「科學客觀中立不偏頗不以偏概全」呢﹖﹖﹖
你若要治水,光站在道德高地上批判、譴責那洪水,是無補於事的,你站在水的對立面上一味靠塞塞塞,終有一日水會把你都淹沒了。你若想治水,只能用疏導。首先,你就不能站在堤壩的那一面,做洪水的對立,而是應該站到水的那一面來,作他的左右臂。然後你提出可行方法,怎樣改變河道、挖走瘀泥,引導洪水流進大海。
我覺得麥教授真係徹頭徹尾的法西斯囉﹗有乜理由胡亂標籤﹖史萊哲林學生又點﹖點可以以偏概全﹖而家都只係得一個潘西.帕金森做金手指啫﹗其他史萊哲林學生可能係無辜架嘛﹗點可以一竹篙打一船人,要佢地全部入晒地牢呢﹖好唔科學好唔客觀囉﹗
朋友D早幾日去公眾游泳池游水,游游下忽然有個四眼肥毒男走埋來,第一句劈頭就問:「請問你識唔識倫爺﹖」朋友D同我都幾熟,一聽自然愕然,就答識呀你係乜水﹖毒男JOE又再循例自我介紹一番,話自己係隔離學校的中五學生,又話識得我諸如此類,來取得朋友D的信任。
無論是「道德感召」,還是和平理性非暴力,這些都是手段,而不是目的。如果這些手段不能達致目的,我們就應該重新考慮該用什麼更有效的手段,而非盲目迷信傳統沿用的手段。我不反對和理非非,如果和理非非也能成功的話,有誰想用暴力或其他手段呢?但現實證明,現行的抗爭模式對中共的威脅嚴重不足,我們急切需要更具威力的抗爭方法。而我可以肯定,單單道德感召並不具備這種威力。所