@新民主同盟
新民主同盟
新民主同盟
願景:致力建設一個高度自治、民主法治、保障人權、文明進步的香港。

本土道德撚的堅持

新同盟及香港本土手段雖然溫和,但對本土的立場從來激進;「港人優先,核心價值」是新同盟自參選立法會以來一直堅持的政綱,過往我在議會內提出「港人優先」的動議,多次被保皇黨問及如何定義「港人」︰「有香港身份證都係港人啊!」我的答案始終如一,就是必須擁抱香港核心價值,當中包括尊重他人的基本權利。我固然樂見本土思潮漸成大勢所趨,但捍衛本土利益之餘,亦應該堅守尊重基本權利的底線,否則只會得到短暫的成果,卻失去累積經年的智慧。

曾俊華又以「前人種樹,後人乘涼」叫年輕人多「種樹」,范國威批評預算案對年輕一代無論在住屋、教育、創業等的支持均力度不足,年輕人根本無法乘政府的涼;而對「種樹」多年的長者,政府卻遲遲未肯成立全民退休保障,只預留500億元無指明用途的撥款,以拖延時間應對。而將2,200億元土地基金轉撥至未來基金,更是坐視現時青年人及長者的困苦,卻妄想解決10年後要面對的問題。

以台港兩地面積計算,台灣的已開發的土地面積約為10,794平方公里,香港則為265平方公里。若以台灣每天有八千名大陸旅客計算,則每平方公里只需容納不多於兩名的大陸旅客;反觀香港於2013年每天有110,900名大陸旅客,每平方公里則需容納418名大陸旅客,是台灣的三百多倍。

領匯沙角商場兩名經理帶同數名保安員,以「寫揮春活動十分危險」為由,要求丘文後議員立即中止活動。其中一名保安在該兩名領匯經理指示下,更強行搬動丘文俊議員正在書寫揮春的木枱,粗暴阻撓活動進行,並以黑社會式口吻稱:「如不在五分鐘內離開,後果自負!」云云,嚴重滋擾活動進行。⋯⋯

雖然建制派不斷以各種手段打壓收回單程證審批權的訴求,並以「分化」、「排外」、「歧視」等詞語妖魔化有關政策討論,但范國威表示絕不退縮,並在今天立法會辯論其提出的「港人優先」議案時,就人口政策、教育、房屋、勞工和旅遊政策等五大政策範疇提出「港人優先」的政策倡議及進行辯論。

不能無中生有,惡意貶低同路人。我想問蔡耀昌先生,你是否認為立法會議員助理不懂地區工作,不做地區工作?2011年,貴黨周偉東出選,我同陳珮明,容溟舟曾經全力協助。前後長達一年多,無論是跟進地區工作,乃至派粽這些軟性活動,陳珮明同我都曾同周偉東一起跟進鞍泰區的地區工作。由跟進地區事項,出信約政府部門開會、視察區內事工,以及周偉東接到的地區個案,都是由我及聯同陳珮明協助出信跟進。甚至周偉東的卡片、易拉架及宣傳橫額,都是陳珮明幫手負責。

駁斥蔡耀昌協調謊言

新民主同盟就《明報》今天一則有關沙田區議會鞍泰選區補選的報導,發表以下聲明:一、新同盟派員出選鞍泰選區補選意向清晰,從來沒有就此與民主黨(或任何其他政黨組織)進行協調,對於蔡耀昌稱曾與我們協調,新同盟全體上下均感震驚和憤怒。二、蔡耀昌以「泛民主派區選協調機制」的負責人,捏造事實,令人質疑其誠信及角色衝突。三、新同盟去年初要求加入該協調機制被拒後,從來不是協調機制的成員,因此沒有責任承認協調機制,也不會尋求以該機制處理今次補選事宜。四、新同盟成員陳珮明自幼在馬鞍山恒安邨成長,一直是馬鞍山居民,任職鄭家富議員助理期間,負責馬鞍山事務,因此並非「空降」參選。