@雷兆恆
雷兆恆
八十後,大學電腦系助理教授,業餘音樂工作者。小時候最尊敬的政治人物是吳明欽。從不斷進步的88、91、95年,走到不斷倒退的今天,也渴求真普選。

我經歷過波士頓馬拉松爆炸案,明白襲擊後的恐怖。1)爆炸前30分鐘,我仍在Boylston_street現場,只是早走了。2)MIT校警就在我Lab樓下(Building_32)被槍殺,只是我偷懶無返工(偷懶萬歲!)…我嗰晚好驚,本來諗「一星期唔出街,以後見人都要提防」但原來我錯了……

海外欣賞HKTV安裝指南

刪除 IV. 安裝步驟的 (3) 及 (5),本文就會變成「本地欣賞HKTV安裝指南」…

2016年立法會選舉辦法,有可能出現於下星期二 (7月15日) 的政府文件內。若要改變及通過,首先需要47位議員的支持。現在的劇本是,民主派(27人)害怕被建制派(43人)搶走4票。難道這是唯一的出路嗎?我認為不是的。真正的政治家,可以因理念而相同,因利益而一致,甚至只是為了排斥共同敵人也可合作。本文是希望於泛民27人對建制43人以外,尋找各種聯盟的可能性。本文將會分四個階段探討。

筆者清楚知道不同派別之間水火不容,理念不同甚至不能合作。但筆者覺得「互相利用」及「合作」之間,有很多事可作。若果協調之後,擁有35%及25%支持度的人,能在兩次選舉中憑合共60%票數各取1席,這比起兩戰皆敗於40%的對家,不是更好嗎?恩怨這回事,在拿到議席之後才慢慢計,會更有效吧!

劉進圖先生被斬至重傷,刀刀致命。筆者為此事件而寫的文章《市民如常生活 就是對恐佈分子的最大懲罰》,意外地得到很多回響。其中毀譽參半,反對筆者論點的有老駱的《話我知,如常生活點懲罰到斬人兇手?》,還有李達寧的《不要如常生活》。其實他們的論點都很有道理,筆者對其亦非常認同,兼且和筆者文章的精神相似,所以僅在此作出回應。

記者如常報導新聞,編輯如常選文取材,節目主持人如常開咪,作家如常寫文章,市民如常緊守崗位… 這就是對恐佈分子的最大懲罰;這就是對抗恐嚇的最強武器。

香港電視 何去何從?

筆者最擔心的是,香港人憤怒一兩天後,就會慣常地回復風平浪靜。筆者看著實在不甘心,更不願在網路上打飛機寫文字後就了事,很希望可以「做」一點事。但現在我們有甚麼可以做的?以下僅為香港電視及港人作一點建議,希望集思廣益,想想看如何跳出框眶,在沒有電視牌照的情況下,讓港人仍可以欣賞到香港電視的節目,並且令這些方案比傳統電視更為普及,更有影響力。