基督教香港信義會剛公佈一項關於青少年性罪行的研究報告，將青少年涉及非禮個案創五年新高，歸咎於年輕人經常接觸色情影片；而智能手機的普及，則讓年輕人更易看到色情影片。因此，信義會圓融綜合服務中心社工程健祖指出，「政府應立法規管色情資訊，避免青少年容易接觸……」
學聯副秘書長岑敖暉則發表驚人言論，讓不少支持者感到極為失望。他首先表示相信剛舉行的「反佔中」簽名運動，有50至100萬人是「真心支持『反佔中』」，絕非水分。其後，他更呼籲佔領者不能忽視這些「反佔中」市民的意見，而我們應該挽回這些人的支持。
其實幾天前已出現一宗實例。一位女老師因為上載了一張露出肚皮的懷孕照至Facebook，而遭家長投訴衣著暴露。我們就是活在一個這樣可笑的社會。曾經，大衛像被淫審處評為不雅；現在，連一張只露出肚皮的懷孕照也要被批鬥，just because她是一位老師？究竟我們的社會是在進步，還是倒退？這裡牽涉兩個問題。
佔領運動持續下去，效用會越來越小，這點我也承認。但遊行就是行動升級嗎？在佔領運動還沒完結前，卻單方面宣佈舉辦遊行，這又算不算「搞分化」、「騎劫」、「抽水」？以左翼分子為首的民陣，不是很喜歡小組討論、公投來凝聚共識嗎？為什麼在舉辦遊行前，不先詢問一下村民的意見？「自把自為」搞遊行，不就是獨裁的表現？
理工大學剛發表一個於上週作統計的民調，當中兩項數據都對這場遮打革命不利，值得關注。一、多達七成受訪者表示同意佔領人士現在撤退，比上月同類調查上升；二、認為「佔中三子」及雙學要為「佔領」負責的受訪者也較上月上升。姑勿論這個只訪問了500人的調查，能夠如何反映社會真實現況，但只要走到街上，相比起一個月前，又的確多了不少人不再支持「佔領」。這是危險的訊號。失去輿論支持，這場仗佔領者再怎樣堅持，不要說全面勝利，哪怕是「階段性勝利」，也不易取得。革命的路應該怎樣走，日後有空再討論，今次只想談談民意轉向的兩大原因。
已結業的《主場新聞》創辦人蔡東豪先生昨天撰寫一篇名為《嫁個跑步人》的文章，講述跑步人比「非跑步人」優勝的八點。可是，隨著跑步這項運動越來越多香港人參與，我認為以「跑步」與「非跑步」來劃分，已不能篩選出精英來。因此，我建議各位女士們嫁個不只有跑步習慣，而且還要精於跑山的男人。
不論是高永文還是藍絲帶，他們的思想，恐怖之處在於「總之你犯法就唔岩架啦，你要承受一切惡果」。所以，藍絲帶覺得警察暴力清場沒有問題，甚至警察「疑似」跟黑社會合作，並且選擇性執法，也不是問題。因為，是你們「佔領者」先行堵路，是你們先犯法，所以我們跟隨其後犯法，去解決你們衍生出來的問題，也非罪過。
亦都因為最忠實既保皇黨支持者，絕大部分都會係選舉裡面投俾民建聯、工聯會，所以自由黨、經民聯基本上好難打入呢批人既市場。而好明顯，自由黨、經民聯又無可能打入泛民市場，咁佢地仲可以點生存？好彩，香港仲有一大班「理性」、「和平」、「非暴力」既中間派。佢地覺得有無民主都唔係大問題，當然「有」就好啦，不過最緊要就係唔好阻撚住我搵錢。因此，佢地或者會覺得泛民搞搞震，但又知道民建聯、工聯會只係識得擦鞋，毫無建樹。
流會之後，郭偉強就出黎見記者，解釋一輪。但係，遲到就係遲到，有乜好解釋？如果考試、見工遲到，你又有幾多機會可以解釋？咁重要既會議，你自己唔準備好，早少少出發，自己攞黎柒，邊有得怪人？
梁文道還敢拿2010政改作例子，臉皮真夠厚。難道民主黨投降「讓步」對香港來說，也是成功？功能組別議席沒有刪減，超級區議會只有「大黨」才有資源去玩，這樣叫公平、民主嗎？哈，在道長眼中，原來投降、讓步才是王道。
「要知道，給你那份工作，也未必合適。表面上什麼也好，同事看上也好，但過了一段時間才驚覺人工已買了你的生活。你可能抱怨現職薪酬不理想、前途暗淡、公司名氣又不夠「響」，但可能已經比上不足比下有餘。至少你還有時間前來討教， 壓力不會大得只有三班（上班，下班，加班）。」
嘩！咁激進嘅，一定又係「搞搞震，無幫襯」既反對派為左阻礙政府施政，而千方百計、不問因由去鬧政府啦。呵呵，咁諗你就錯啦，原來呢位陳雲生係民建聯屯門區區議員黎架，口吻做咩似足反對派呀？套用心繫中國嘅小天后GEM GEM名言：「嘩，駛唔駛呀！運輸署嘅壓力必然好大，我們又何必去judge它做得好不好呢。」
三子很清楚，佔中無法帶來普選，只能稍為丟一下中共的臉。而他不敢真正佔中，是因為更清楚中國人的厚面皮︰在佔中後兩個禮拜，中共宣布成立香港縣，隸屬廣東省，由梁同志管轄。到時三子被愛字頭當街打死，也有冤無路訴。
由周融的「反佔中」簽名及大遊行、到梁振英以「個人名義」簽署「反佔中」，再到傳出中共將提名門檻設定為過半，又威脅今次不通過，就得等待至2027年等等，坐擁權力兼臉皮夠厚的中共港共，問誰能擋得住？
