抹黑這個字，是近年香港政界和社運圈用得最濫的一個詞，原因就是只要你有質疑，他答不出，就會反指摘你抹黑。10月20日的撐發牌集會，不如網民如何抽絲剝繭找出一個個疑點，但凡牽涉左翼廿一、民主黨、民陣、社會主義行動等，不管相關組織和人，一概不正面回應，只是東拉西扯企圖轉移視線。其實身家清白，又怎怕別人質問。問陳璟茵和區諾軒為甚麼單據沒上下款和蓋印，出示單據正本不就證明自己沒有私相授受了嗎？這樣簡單也做不到，還學甚麼人說道德。

1.民主黨的區諾軒，找民主黨何俊仁有份的事務所的律師，監察點算捐款過程。
2.這位文浩正律師有否收取「行動」的相關費用？
3.「行動」是否一開始已經指派文浩正律師擔當負責律師。如是，有沒有依足公正監察捐款程序；例如有否將捐款箱鎖匙給託律師保管；運送捐款箱過程有無監察；在見證人在場下由律師負責開箱等？
4.有沒有聘用或任用文浩正律師的相關文件？
5.捐款箱由10月20日至10月21日下午7時開箱之前，存放在何處，由誰來監察？
6.「行動」到底在10月20日遊行中，共擺出幾多個捐款箱？
7.「行動」由何時開始擺出捐款箱接受募捐；何時中止？
8.擺出捐款箱的決定，是否「行動」所有成員經商議後得出共識的決定？

若你覺得這篇文章根本不值一看，請關掉，然後忘記它；但若果你無法忽視，歡迎讀完之後，用來當作指控清單，替文中所指的任何人物或組織逐點提出證據，以洗脫他們的嫌疑。對此，我無任歡迎。而文中的一切皆是對謎團的質疑，沒有立論，也沒有答案，留給大家思考和查證。大家大可以假想自己擔當法官，隨意自由心證。而關於10月20日當晚的集會細節，網上已經有很多文章可供閱讀，所以本文將會略過關於集會時發生的一切。最後，你可以只當成一個瘋漢幻想出來的故事來消閒，不過在開始閱讀前，請給一點耐性了解事情的始末。