@葉政淳
葉政淳

雞蛋與狼姆西

「狼姆西」因為示威而聲名鵲起,牽扯到示威方面的討論很合理,但見有人說狼姆西的可愛令香港人注意到689的不堪,一開始擲雞蛋對那些初開始抗爭的人來說程度太高,而且會被人指摘浪費食物,擲「狼姆西」則可以當作抗爭入門,令社會運動激進化。

左!邊撚度左啊,睼過?

抹黑這個字,是近年香港政界和社運圈用得最濫的一個詞,原因就是只要你有質疑,他答不出,就會反指摘你抹黑。10月20日的撐發牌集會,不如網民如何抽絲剝繭找出一個個疑點,但凡牽涉左翼廿一、民主黨、民陣、社會主義行動等,不管相關組織和人,一概不正面回應,只是東拉西扯企圖轉移視線。其實身家清白,又怎怕別人質問。問陳璟茵和區諾軒為甚麼單據沒上下款和蓋印,出示單據正本不就證明自己沒有私相授受了嗎?這樣簡單也做不到,還學甚麼人說道德。

「私募」風波的未解之謎

1.民主黨的區諾軒,找民主黨何俊仁有份的事務所的律師,監察點算捐款過程。
2.這位文浩正律師有否收取「行動」的相關費用?
3.「行動」是否一開始已經指派文浩正律師擔當負責律師。如是,有沒有依足公正監察捐款程序;例如有否將捐款箱鎖匙給託律師保管;運送捐款箱過程有無監察;在見證人在場下由律師負責開箱等?
4.有沒有聘用或任用文浩正律師的相關文件?
5.捐款箱由10月20日至10月21日下午7時開箱之前,存放在何處,由誰來監察?
6.「行動」到底在10月20日遊行中,共擺出幾多個捐款箱?
7.「行動」由何時開始擺出捐款箱接受募捐;何時中止?
8.擺出捐款箱的決定,是否「行動」所有成員經商議後得出共識的決定?

世紀遊行大騙案?

若你覺得這篇文章根本不值一看,請關掉,然後忘記它;但若果你無法忽視,歡迎讀完之後,用來當作指控清單,替文中所指的任何人物或組織逐點提出證據,以洗脫他們的嫌疑。對此,我無任歡迎。而文中的一切皆是對謎團的質疑,沒有立論,也沒有答案,留給大家思考和查證。大家大可以假想自己擔當法官,隨意自由心證。而關於10月20日當晚的集會細節,網上已經有很多文章可供閱讀,所以本文將會略過關於集會時發生的一切。最後,你可以只當成一個瘋漢幻想出來的故事來消閒,不過在開始閱讀前,請給一點耐性了解事情的始末。