地產霸權令人憤怒之處，除了推高租金，扯高物價，讓小商戶難以生存外，還有發展商旗下管理公司的「汁都撈埋」的賺盡行為。發展商計算預算管理費用時，會以業權份數／不可分割分數作為主要準則，而每呎（建築面積平方呎）計算的管理費，則是發展商計算每戶管理費後，再「翻譯」出來的數字，表面上讓小業主容易參考、比較，但遇上爭拗時發展商就能從這些位置上佔優，因此小業主要加以警覺管理費的計算方式，以免被「搵笨」。
最近區內寫字樓的平均呎價約為$5,468，若以此市值及同樣7倍地積比計等，總值更可達468億。此外，某些大地產商一早已經捉緊先機，只是等候這塊肥豬肉到手。土地收益，從來都是香港政府重要的財政來源，原意本來不差。問題在於盲目推行高地價政策，只會把財富集中在於幾個大財團／大家族手中，普羅市民根本分享不了經濟的成果。那麼，即使有再美的香港，香港還會屬於你們嗎？
須知道，每一個國家、城市，都必須有自己的實業（工業是其中一環）。香港出現結構性失業，機會集中在大財團手上，很大程度是因為香港的工業式微。因此，香港若要重現活力，工業是少不了的，只是要走「現代工藝」的路線而已。以產業政策來看，釋放工業用地、工業樓宇換取住宅用地，某程度上屬殺雞取卵的方式。「活化」工廈換取住宅，會扼殺未來香港重生的可能。
中國大陸富強了嗎？筆者沒有定論。中國大陸時常說：「超英趕美」、「GDP超越日本，位列世界第二」，但有多少人知道，改革開放已三十多年的今天，仍然只有「少數人富起來」呢？若以人均GDP計算，大部分地方的經濟實力跟非洲、中亞、東歐等三流小國分別不大，反映改革開放的成效未必如大家所想般驕人。
何文田兩幅前公屋用地，已經悄悄地列入勾地表數個月了！兩幅地皮均有部分地方，是圍上「香港房屋委員會」的圍板，是未拆，還是想欺騙當區居民？為何政府常說公屋珍貴，但這兩幅前公屋地卻用作興建私人樓宇用途？背後跟審計署2008年的報告有無關連？
