@羅柏斯
羅柏斯
羅柏斯
外號巴士佬,一個學歷只比會考好少少嘅二打六。不學無術卻百足咁多爪,從事過無數行業,見盡人生百態、不義之事。

泛民想加入賣港行列?

3.25,請205位泛民還是不要入場,以保證你們的清白。這些正準備向票投梁營的選委,可能以為自己可以倖免,投向梁營就一定爭取到利益,幫咗共產黨會爭取到利益。當前中聯辦最需要的是你們的選票使梁振英當選而奪得香港的控制權,要是你的選票助他們達到目的之後,還會有甚麼價值?那些公職非不要讓你參與不可嗎?

舊式社區除咗有樓俾遊客影相,還有著一種氣氛讓遊客感受。海洋公園的假古蹟會有嗎?好想問盛智文,JUST A BODY WITHOUT SPIRIT,這樣的假保育意義何在?說穿了只是仿傚迪士尼樂園入口的「美國小鎮大街」做個景出嚟 FOR PHOTO TAKING ONLY。亦即係話又係滿足大陸客「有圖為證我有本事去遊埠」嘅小農奴隸DNA。

筆者不是要為唐英年開脫,但既然種種跡象反映這些醜聞和傳聞都不過是源於中國人對婚姻的迂腐思維;但這些所謂不道德的事卻往往都發生於尋常百姓當中,那公眾因為這些私人事情而認定唐英年並不是一個可考慮的特首人選,又是否一種合適的思維邏輯。

花生背後,迂腐的感情觀

也許大家在想這些迂腐會否來得如此誇張,那有空便研讀下明朝時朱熹等「偉大學者」提倡的「餓死事小,失節事大」 背後是怎樣形成一道對女性的重重枷鎖。那該會明白唐郭氏的心路歷程和當中的思維邏輯了。只是這些如斯迂腐嘅「中國傳統思維」不單害死唐、郭二人,當前更搞到香港一塌糊塗。也許我們活在還算是文明國度的香港,該更清楚了解腐化了的中國文化帶出的問題,而不該只如師奶八婆看八卦週刊的看待唐、郭的家事。

九龍灣只能做商業區?

政府下月展開推動九龍東發展計劃,筆者質疑:(一)為何政府捨平價地面電車而興建高價且高架單軌?(二)為何要將九龍灣改為商業區?

總括而言,「最嚴重寬敞戶調遷」政策根本無助改善公屋輪候的問題,更是對現居公屋的居民構成滋擾。對於搬遷支出承擔問題, 「房署埋單,居民找數」不單絕對與「道理」二字扯不上任何關係,根本就絕對唔能夠接受。更是受影響居民即使因財政問題無法為房署執行搬遷,換來的不是政府的協助,而是被迫遷出而終止租約,最終可能搞得淪落街頭。

頁 2 / 212