「新四人幫」周永康、薄熙來、徐才厚、令計劃。他們至今已經全數落網。誰是成王？當然是愛著彭麻麻的習大大。吃包子是親民，拉坨屎更是愛民；擺臭臉是性格，擺笑臉更是魅力。把當權者捧上天，把失權者踩到地，墻頭草隨風搖擺，一直是中華民族數千年來的傳統智慧，如今依然發揮得淋漓盡致。令計劃落馬後，中國官媒紛紛重新刊發習大大今年1月的反腐名句：「絕不能搞小山頭、小圈子、小團夥那一套」，「搞這種東西總有一天會出事」。言下之意，習大大已經從小山頭搞到今天的大山頭，「總有一天會出事」的人當然不可能再是他了。
習大大，正其名為習肥大，以肥胖之軀，挽著彭麻麻的手，在12月19日下午，親臨澳門，為「等額選舉連任」的澳門獨夫崔世安贈興。習肥大與彭麻麻在綿綿小雨下步出機艙，但接機的小朋友與傳媒在等候時，都被明令因要顧全所謂「航機安全」而不可撐傘，僅獲派發透明雨衣。這真是在香港第一波雨傘運動以後，一大具有中國特色的迎賓安排。習肥大自己則寧願淋雨裝酷，也不願看到有人撐傘讓他膽顫心驚。落雨不撐傘，濕冷潤肥腸，真是令人嘆為觀止。雨傘啊，大家越看不見，大家越會記掛。此地無銀，自欺欺人。
回顧整場佔領運動，如果從爭取民主政制真普選的目標來看，那麼它肯定沒有撼動中共集團所堅持的假普選制度，亦即人大常委會8月31日香港政改框架決定。在佔領期間，頂多只有一次毫無重大意義的官員與學聯對話而已，以及所謂民情報告之類假大空，根本沒有立即修成民主正果，就算連階段性妥協成果都沒有。單以成王敗寇的結果來說，佔領運動在這種意義下是失敗的。
警方內部評估：平安夜及除夕日將會是高危日子，預計有激進團體會在該兩晚再號召市民到尖沙咀及中環「購物」。警方處理佔領的「光明頂」行動將以7000警力規模運作至1月中，再檢討是否減少警力。及至「購物團」完全消失，「光明頂」才會停止運作。可以預期，好戲還在後頭。
12月11日，佔領運動歷時75日後，要來的終於來了。警方全面清理金鐘夏慤道一帶佔領區，原本的帳篷、藝術品和留守者等，一日之間全部消失。坊間一般稱之為「終極清場」。其實這種說法未免不盡不實。不盡，因為立法會外及銅鑼灣佔領區尚未消失；不實，因為市民總有一天會回來再次佔領，繼續公民抗命，尚無終極可言。因此，我認為以「佔鐘清場」來形容比較貼切。
面對清場，由於雙學及泛民事先張揚採用7月2日「預演佔中」的「511模式」，亦即留守佔領區等待被警察抬走，不會絲毫反抗，因此金鐘防線佔領者雖然一度打算以盾陣保護學生，亦即「以武抗暴」，甚至在下午曾經考慮在別處組織其他行動，但是及至晚上，也終於決定「卸甲」。晚上，5名防線的聯絡人走上大台，宣佈與雙學討論後，決定放棄本來打算的武裝抵抗，表示尊重雙學，防線會「卸甲」，協助疏散工作。這種胸襟和智慧實在值得讚賞。
我對學聯所承受的壓力相當同情，包括佔領近70日而中共寸步不讓，部分民意反對和厭惡繼續佔領，佔中三子等65人自首、退出佔領運動、呼籲全面撤離，泛民議員、蘋果日報、眾多民主派政論人士呼籲全面撤退，以及部分比較激進的佔領人士持續抨擊學聯和企圖魯莽升級等等，可謂內外交困，淒風苦雨。在定期舉行的四方會議當中，學聯又被不斷勸退，日復一日，鬥志動搖。因此，我對一眾大學生們有這種「考慮全面撤退，諮詢大家意見」的心態能夠同情地了解。然而，恕我直言，我不同意學聯這種做法。
從翌日（12月1日）凌晨到早上，衝突持續。警方與民眾攻防戰此起彼落，總共爆發了至少四場攻防戰。縱使民眾曾經再次成功突襲佔據龍和道，但大部份市民都是赤手空拳，只有少數人配備了簡單的頭盔及盾牌自衞，以及隨手找來鐵馬及垃圾桶做防線。單憑一股爭取民主的熱誠和勇氣，實在難以抵擋警方的警棍、胡椒噴霧、催淚水劑與水炮的暴力鎮壓。民眾堅守12小時後最終節節敗退，越來越多市民受傷，最後潰散，行動告終。特首辦及政府總部上午停班，下午才恢復正常運作。在整夜「包圍政總」行動當中，警方總共拘捕40人，受傷示威者60至70人，受傷警員17人。
這些以司法手段攪和政治危機的手法，根本無法嚇退所有被捕人士。他們料將產生面對恐懼的免疫能力，可能更加勇敢地面對他們面前的各個大小挑戰。此時此刻，上訴至高院是應做的司法救濟，無懼打壓更是應有的心理品質。無論如何，這些年輕學生的表現令人相當感動。
在兩天以來的旺角清場行動當中，示威人士基本上沒有使用武力，充其量只是在被襲擊時使用輕微武力，手上沒有武器，只有雨傘遮擋，只有搬動鐵馬，甚至以身犯險，不斷呼叫口號。畢竟這些行為依然符合公民抗命的基本要求。有人把他們標籤為「暴民」，顯然是情緒發洩多於客觀描述。不論佔旺示威人士如何佔領不同馬路導致市民生活不便，如何在凝聚道義感召力方面或許有所不足，但是依然無改他們和平非暴力公民抗命的行動本質。
港視網上開台當日，適逢無線電視TVB「迎接48週年」台慶，兩台正面交鋒，以後更會每年同日台慶。無線電視似乎已經技窮，就連藝人王祖藍和李亞男的人生大事都要留為壓軸造假戲碼，畢竟台慶收視只得可憐的25點，即只有162萬家庭觀眾收看節目，較去年大跌4點，少了約26萬觀眾，創下可追查紀錄以來的新低。反觀以網絡電視而非免費電視形式開台的香港電視，本身雖受資訊工具限制，但電視及手機程式下載已達100萬人次，而且在首晚直播時，能夠同時容納40萬觀眾的伺服器就出現大塞車，但最後市民仍能通過64萬個裝置收看節目，似乎不單吸納從無線電視流失的觀眾，甚至還擴大了整體電視觀眾群。
香港學界、雙學、三子、泛民政團，不論左翼、右翼、溫和、激進，大多昧於形勢，拒絕或不理會美國國會及有關部門的邀請。他們一方面奉「香港問題，香港解決；本土問題，本土解決」為圭臬，另一方面卻有膽識嘗試上京要求面見中央官員，不惜炮製自相矛盾的「香港問題，北京解決」，另一方面竟然沒有勇氣通過視訊把想法告訴美國議員，拒絕「香港問題，美國聽證」。
有人說這些人是共產黨潛伏在佔領現場的「鬼」。我無證據，無法確定，但是已經足以引起公眾合理懷疑。從上述事實細節看來，不論他們是不是「鬼」，他們所作所為的客觀後果，其實跟「真鬼」所能夠做到的，畢竟相差無幾。我奉勸他們主動投案自首、公開在傳媒和市民面前道歉，這樣有助於澄清行事動機，救贖自己靈魂，以免把怨恨和鬱結終生埋在心裏。
高等法院日前決定延長旺角及金鐘中信大廈外的臨時禁制令，警方與執達吏及原訴人開會商討細節，決定在18日早上9時半，先執行金鐘中信大廈外的禁制令以清除障礙物。學聯常委梁麗幗宣稱：學聯會有成員一直陪伴佔領者留守到最後一秒。她希望警方屆時緊守一項原則，即執達吏才是清除路障主體，警方只是協助；對於只是站在佔領區路上而非躺在路障上的佔領者，要有實名拘捕令才可拘捕他們。及至18日凌晨約2時半，十多名金鐘佔領區人士主動拆開及搬走中信大廈外面行人路上的鐵馬，移到公民廣場對開的添美道，並以膠索帶綁緊，避免佔領現場缺少鐵馬作路障。
湯大狀，請你心平氣和，專心致志聆聽別人的說話。人家是說「完全遵守法律不等於法治，否則納粹德國也是法治國家」，有錯嗎？人家有說香港特區等於納粹德國嗎？有人惡意奚落法官，破壞港人對司法體系的信任嗎？如果法官判決有爭議，難道我們不能就事論事理性評論嗎？為何我們必須無條件地尊敬？如果法官判決真的違法有誤，究竟又是誰在破壞港人對司法體系的信任呢？你更提及十多年前有報紙公開奚落法官，被律政司檢控觸犯刑事藐視法庭罪，相關人士被重判入獄3個月，因而提醒政客以納粹德國缺乏法治體系比喻香港司法體系，可能觸犯藐視法庭罪。這是明顯犯上邏輯上的「稻草人謬誤」。你說你「希望政客在法治問題上，慎言謹行、收斂及持平」，我想把這句話原原本本送還給你。
學生大有可能只能到達北京機場禁區，便要搭機折返香港，而且要作好被投進黑監獄的最壞打算。綜觀這次上京計畫，固然上京三子勇氣可嘉，但是恐怕只能證明一個早已被證明的事實罷了。學聯希望跟中央政府討論政改及一國兩制問題，要求撤回人大決定，尊重港人意願，也希望把香港真正的民意帶給中國政府，「避免中國政府因資訊出現落差而作出錯誤決定」。這些說法無可厚非，但我一直不看好會有任何正面結果。後面這句話更嫌稚嫩，以為自己是專政者的另類特別情報人員，實在太小看了共產黨的惡性和本領。反梁不反共，抗爭白鴿化，香港沒前途，大家千萬要緊記。
