@散彈一號
散彈一號
散彈一號
全職文字工作者、應用哲學家。對「邏輯一致性」、「系統複雜度」之類的偏門學問獨有心得。在美利堅合眾帝國邪惡資本主義集團的領導下,嘗試改變世界。

香港人嘅玻璃心

我哋一方面唔接受作為客人得罪日本店主,但另一方面卻繼續對香港本土服務行業嘅人呼呼喝喝,一啲都唔尊重,咁樣算得上係咩「民族質素」?從來冇一個民族,係對外人好過對自己人架。所以香港人如果一直都係咁,根本就冇條件成為一個族民。

如果你問佢哋,一個蘋果$10,一個橙$8,兩個一樣咁多營樣,一樣咁飽,揀邊個好?佢哋會答你:不如食檸檬啦,檸檬仲平,每個盛惠 $5,慳得更多。後生仔,唔好怕酸,當年阿叔咸魚撈飯,邊有咁多生果食?

究竟青政喺呢件事上係咪可以做得「好啲」?當然可以。網上嘅「智者」極多,但真真正正可以抛個身出嚟做嘢嘅,半個都冇。俾你屌低一個,又如何?我哋夠知青政柒到陷家鏟,咁又如何?你有人材可以承接咩?俗語有云:「蜀中無大將,廖化作先鋒」本土派嘅人才得嗰三四五個,俾你 DQ 晒,有咩好講唧?

今日大家鍾意講「港獨」。我相信,除非中共忽然大發慈悲容許香港有實然主權,並且貫徹民主制度,否則港獨之路,必然係香港首先有主權獨立嘅獨裁政權,然後呢個獨裁政權再訂立民主制度,香港先會有民主。

思潮巨變在即,一直喺香港被唾棄嘅「文、史、哲」,將會喺新時代舉足輕重。啲人成日講「文史哲」用嚟提升個人修養乜乜乜,係佢哋見識少,未見過大時代。關於個人修養,古語有云:「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人」。讀咁多書,只會培養出一班仆街。喺和平時代,所謂文人雅士圍爐互相吹捧,話自己品格超然,其實就只不過係一班粉飾太平嘅仆街圍埋一齊幫對方打飛機,無視社會上真正嘅問題。呢種現象,相信大家近年都見識過唔少。

按常理推測,一個人要真係好撚痛恨港獨立場,先會不惜作出違法決定,撕毀香港政府僅餘嘅誠信,破壞香港僅餘嘅法治精神。當然啦,仲有另一個可能性,就係中共掌握選委會關鍵嘅人物嘅黑材料,恐嚇佢哋要不擇手段咁阻止港獨派進入立法會。我覺得呢個係幾合理嘅猜想。正如我之前所講,香港嘅「愛國」陣營從來都唔會為「一國」而犧牲自身利益,佢哋從來都冇呢種犧牲精神。但係當自身利益受威脅,佢哋國家都可以出賣,何況只不過係幫你香港政府破壞法治咁小事?

新選舉安排公佈之後,法律界、政界嘅社會賢達紛紛發表評論。有人話安排係合理合法,有人就話係剝奪咗香港人嘅選舉權,有人就分析《立法會條例》,指出選舉主任或有權、或冇權去因應候選人政見而否定其參選資格。老實講,我討厭政治,但有時我更加討厭討論法律。

喺講究「快」嘅時代,呢個問題似乎好少人問,更加少人重視。記得有人講過,人類每日產生唔知幾多zettabytes嘅資訊,但幾千年後嘅考古學家,睇返廿一世紀嘅遺跡,會咩資料都搵唔到。話知你一隻硬碟儲到幾多 TB 嘅資料,過幾十年呢隻硬碟壞咗,就係廢銅爛鐵。

長毛之大量包容,建設組織將疑似精神病人織集起嚟,真係為香港嘅前途作出咗重大嘅貢獻。呢方面佢嘅功勞,簡直可以國師陳雲相比,大家都功高勞苦,為香港作出無私貢獻。

世界上從來都冇「事必要搵你做生意」嘅權利。自由、公義,都係要付出,要犧牲,先有機會得到嘅。莫講話係歷史上為自己信念而犧牲嘅先烈,單講近日因為參與各種抗爭而留案底搵唔到工嘅人,又何其多?你唔去多謝嗰啲為香港而付出嘅人,反而走去鬧間法國公司唔幫你,何其可笑?

有太多嘢根本係事實擺在眼前,反其道而行就只會撞板。啲人走旁門左道而成功,有啲係好彩,有啲係有過人能耐,睇透咗件事嘅底蘊,知道大家一直以嚟嘅睇法係錯。但最緊要嘅係,佢哋真心唔理其他人點諗。但係「唔理人點睇自己」同「刻意得罪全世界」係兩回事嚟。關鍵在於「刻意」

「啲專欄作者又玩開天窗,話要捍衛新聞自由喎。唉,又要我出面去調停,本身今日仲約咗個 friend 去食雞煲…」

梁老太同梁小姐冇公權,佢要同你嘈,想拎返件行李,人之常情,唔算得上係打壓。至於特首施壓(如有),咁你都要睇返個命令係law唔lawful架嘛。香港人唔係最識十問九頂架咩?唔係最識蛇王唔做嘢架咩?忽然唔識喇?

每個人一出世就接觸「傳統」。阿媽痾咗你出嚟,你聽到阿媽老豆講嘢。你父母嘅語言,係幾百年幾千年嘅文化傳統。見到嘅可能係醫生嘅白袍。係現代醫學嘅傳統。你飲完奶,阿媽幫你掃風,亦都係傳統。我哋由出世開始,就不斷被灌輸呢啲傳統。有啲傳統比較古舊,例如漢字有起碼二千年歷史。有啲「傳統」比較新,例如你用部智能手機督督督,都係呢十年(或者幾十年)嘅事。

其實應付一個問題應該花幾多時間,好主觀嘅。做軟件除咗要識得「優化」(optimize)程式之外,仲需要有效使用珍貴嘅「人力資源」,i.e.程式員嘅時間。如果一個問題花十分鐘可以解決,就唔應該花半個鐘去做,除非嗰額外 20分鐘嘅「時間投資」可以日後賺得返,例如段code可以重用,或者會令日後嘅維修容易啲。當中有唔少商業判斷 (eg. 「我間公司以後會遇到咩類形嘅問題呢?」 「呢個程式以後仲會唔會修改?」之類。)

聽聞現時嘅14納米嘅技術已經遇到唔少量子力學嘅干擾,如果再縮到10納米或以下,就會越嚟越難。而再細啲嘅7納米、5納米嘅制程,喺現時技術未必可行。

頁 4 / 9123456789