@SweetSourPork
SweetSourPork

大家成日笑建制派乜都「成功爭取」。筆者今次同大家睇三幅圖,「成功爭取」唔係講笑,係建制派擁有多數議席,控制立法會,佢哋嘅壓倒性嘅力量同結果。

今次我哋睇睇第六屆立法會投票記錄當中,可唔可以反映到所謂泛民同建制嘅光譜入面,唔同議員嘅投票嘅取向。

筆者從立法會(大會)、財委會、以及內會投票記錄,擷取各議員於表決日返工投票嘅資料。如果一日入面要表決幾個議案,一位議員只要喺其中一次表決入面出席過,筆者就當佢呢日有返工。

記於美國被民主黨屌票

筆者立場算靠左,身處所謂搖擺州,本來有諗過投綠黨,但奈何史丹昭唔爭氣,都諗住含淚投希拉莉㗎喇。大選前夕。今晚夜媽媽,有位中年男士敲門,話搵我做個訪問:「If_you_have_to_vote_today,_right_now,_will_you_choose_Hilary_Clinton_or_Donald_Trump?_(如果即刻要你投票,你會揀希拉莉定特朗普?)」

如果單從投票結果去睇,過去呢一屆立法會,基本上建制派話過乜就過乜。泛民主派作為所謂嘅反對勢力,係唔合格嘅。

上次睇過各位議員射波情況。今次我哋睇吓各議員投票有幾相似?

立法會會期完咗一個月,不如回顧一吓咁多位議員嘅表現。我哋首先睇吓咁多位議員多唔多射波先?筆者首先喺立法會網站下載咗第五屆立法會嘅投票紀錄,再從中統計吓各位議員有幾多日有返工。筆者用咗一個比較寛鬆嘅計法:如果呢位議員喺投票日有無投過票,不論只係投咗一次定係一百次,我都當呢位議員有返工。我亦都用咗紅綠藍三色代表建制、泛民同其他議員

民調有431人話好唔想梁振英連任,而呢次調查未加權之前,有52位十五至十七歲嘅受訪者,即係就算所有十五至十七歲嘅受訪者都有問題,最少都有379人好唔想梁振英連任。唔講喇,睇圖最實際。就算攞走52位受訪者,邊款意見都仲係最多人嘅意見呢?

尋日友站《港人講地》話特首民望調查俾好多零分嘅極端受訪者拉低哂,仲話呢D數據「藏在民意網站的暗處」,於是我就去咗香港大學民意網站睇吓……