既然中國共產黨在香港無法定地位,梁振英聲明自己並非任何政黨成員,對他是否中國共產黨黨員完全無關:這是無關(irrelevant),並不一定是謊言。當然,我在前文提到,我並不關心他是否中國共產黨黨員,此文亦並非要否定他「並非中國共產黨黨員」的聲明。畢竟,為政之道,民信而立,香港人容許/或無有效方法阻止梁振英繼續做,他就可以做十年;是否黨員,口同鼻拗,反對派(或稱之為泛民?)以此,怎能與手握公權力的候任特首梁先生拼民望?
三名特首候選人,只有梁振英敢提出介入樓市方案,在崇拜自由市場的香港,令我不得不佩服。香港發展商起樓,已經赤裸裸地以大陸人為目標客戶,向大陸供應香港樓,至於港人,承唐英年早年提點,大家自求多福。樓價及住房租金極高之餘,申請公屋入息上限仍然偏低,導致出現斷層,即申請不到公屋,亦租不起私樓的人比比皆是。
面對環保議題,我會問「該當如何」這個問題。不用石油及其他化石燃料,該當如何?不用核能,該當如何?其實,那些問題都有答案,至少是理論上的答案。環保,是非常政治化的議題,因為只有公權力才可介入人的生活習慣,而人的生活習慣才是污染元凶。辦講座和搞放映會教育市民?觀眾口裡說得,身體卻很誠實。但無論如何,面對認識核電不深的讀者,我還是推薦大家參與本週日(3月11日)的集會。
今日東方日報刊出懷疑唐英年與女友人的情慾電郵,但以我有限的電腦知識看來,那些電郵與一般電郵有些不同。一般收發電郵的系統或網頁,雖然用法與文書處理軟件大同小異(簡單來說都是打字),但電郵系統或網頁一般不會出現排版符號。
小孩玩泥沙,會課後即興到公園。想不到,堂堂中華人民共和國香港特別行政區的行政長官選舉,竟然像小孩玩泥沙一樣,興之所至就話備選、考慮參選、不參選然後又參選。可能,繼續吃花生是一個好選擇,不信命的,星期二(二月二十一日)晚和80後青年一起到唐大宅燒蠟燭,來個靜坐抗議都得。
建議政府應該向私家醫院產科徵收重稅,每個產科病人盛惠$1,000,000,然後私院須提交病人或配偶,任何一方持有的香港永久居民身分證來申請退稅,一次過杜絕私院收雙非,同時把床位留給本地孕婦,甚至單非家庭亦即時受惠。向大資本家徵稅,我看不出違反任何左派底線;令市場更健康,更能服務大眾,我亦看不到有右派會公然反對;為社會問題提出具體解決政策,才會得民心,得民心才會得選票,事情就是這麼簡單。