^最新文章綜覽

愛情死亡的城市

一般的香港情侶,同住一市,也愛得像long distance。不是地理上的距離,而是因為時間的短暫。法國人浪漫,是因為他們下午五點就下班去。而我們太忙了,我們也必須如此忙,可惜愛情要有閒情。多情的六世達賴喇嘛倉央嘉措也寫道:「最好不相知,便可不相思。」愛情誠可貴,生活指數價更高。愛情越熾烈,就越受不了這種距離。

希臘違約

歐羅區國家當中,只有希臘會「違約」嗎?2008年時,美國保險巨人AIG由於賣出太多美國房地產火險,最後賠到無錢,要美國政府出手救助,避免AIG的倒閉拖跨其他買了AIG火險的一眾投資銀行。短短4年後,歷史重現,不過舞台轉到歐洲,而賣出希臘國債火險的保險商,就由AIG變成一眾2008年時「大到不能倒」的投資銀行。

反核之眾將舉辦集會及遊行,爭取全球停核,三月十一日(星期日)下午2時尖沙咀九龍公園門前(清真寺側)集合。本文為反核之眾行動文宣。

特首選戰的確不斷揭露候選人不同的過失,無論是「感情缺失」這類私事,還是僭建大宅、涉嫌評審不公等關乎公眾利益的事,但最終,香港人還是無渠道將民意量化為選票數字。作為媒體有帶領民眾思考的責任,而非盲目地去追八卦醜聞;把時事政局八卦化,本已不太應該;而且,你們有沒有想過,這些八卦吸引了讀者眼球時,往往使他們忽略了背後更重要的問題呢?與其去大幅報導私生子導民向愚,何不多用篇幅深入探討小圈子選舉的前世今生開啟民智?

特首就可以準備退休計畫,包括安排深圳物業在天空餵魚,他有否關懷小市民?我想提醒政府一個施政概念,應該是「任何香港人不會在三年內揀選不到公屋」,不應該用平均數,就說香港GDP,平均每人有二十多萬美金,但不是人人真的有二十多萬美金,政府要救的是活在貧窮的人。

反核從何說起?

面對環保議題,我會問「該當如何」這個問題。不用石油及其他化石燃料,該當如何?不用核能,該當如何?其實,那些問題都有答案,至少是理論上的答案。環保,是非常政治化的議題,因為只有公權力才可介入人的生活習慣,而人的生活習慣才是污染元凶。辦講座和搞放映會教育市民?觀眾口裡說得,身體卻很誠實。但無論如何,面對認識核電不深的讀者,我還是推薦大家參與本週日(3月11日)的集會。

製造在香港

王榮記以陳皮梅系的涼果聞名,小時候經常吃陳皮梅都沒有留意包裝上的名字,如今看起來感覺相若,也許就是王榮記出品。陳皮梅在十五歲前吃得太多太多,不想再吃,於是買了一盒精美包裝的陳皮檸檬。買的時候倒沒留意,坐上了電車後方仔細研究包裝 – 哈,這一盒是完全保留舊式包裝特式啊。"Made in Hong Kong" 的中文不譯作「香港製造」,而是「製造在香港」,那肯定是老式的直譯。

識食.惜食

陳曉蕾的《剩食》,是近年難得令我想看完一遍又一遍的書。每一次看,都不禁會想 – 是的,我們每天浪費的食物,真的遠超我們能想像 ;現在,很多人外出吃飯都懂得適可而止,或者打包,避免浪費;但我們日常生活中,仍是不經不覺間也不斷地浪費食物。這兒一點,那兒一點,加起來,一點也不少。

梁啟超說:「治人者有權,治於人者無權。」市民須有權,才能對暴政惡策說不。而體現權力的是「治」。你不治人,就是別人治你。從來權力只有兩個位置,不是從屬就是主宰。在一間黑房中,你不是S就是M。曾蔭權涉嫌貪污瀆職,有此機會,立法會在情在理,都是要插手調查的。這不只是對真相的追究,也是為了讓庶民奪政府的權,讓人民「治」長官:現在你要向庶民交代一切。

為甚麼我們要苦苦的在這個虛空過往的世界尋找我們的騷眉呢?我們以為自己找到,其實只是我們自己的寂寞欺騙了我們。我們有多合襯,取決於我們想我們有多合襯。我們連自己的面目都看不清,更惶論看清人家的內心世界。我們要是苦苦尋找一個精神境界相近的愛人,就是勉強自己和這個世界,也是終極的自找苦吃。

2012年3月3日,五千人由維園走到金鐘,訴求很簡單:「踢走爛攤子,還我真普選!」

這個表面冠冕堂皇的福利系統,其虛偽和吊詭在於它設下的那些審查、規則,不是為了幫人,而是為了阻人受惠。這個系統的存在無異於向大部份人大喊「你死你賤,干爺何事」,但別個臉的時候又宣稱自己在服務廣大市民。

賺盡

業主和租客,某程度上也是這種大仙與新人的關係。有些業主,可能不久以前,也是一個捱貴租的租客;當時叫苦連天,但今天有了自己物業,放租,當然有咁盡賺咁盡;管你租客苦?

最近區內寫字樓的平均呎價約為$5,468,若以此市值及同樣7倍地積比計等,總值更可達468億。此外,某些大地產商一早已經捉緊先機,只是等候這塊肥豬肉到手。土地收益,從來都是香港政府重要的財政來源,原意本來不差。問題在於盲目推行高地價政策,只會把財富集中在於幾個大財團/大家族手中,普羅市民根本分享不了經濟的成果。那麼,即使有再美的香港,香港還會屬於你們嗎?

本報兩日前開始對讀者進行意見調查,直接詢問讀者:「你認為廉政公署應該拘捕曾蔭權(即特首 閣下)嗎?」我們共收到157名香港市民回覆,其中137位,即87.3%受訪者認為「應該」,而認為「不應該」的則有14位,即8.91%,而稱暫時觀望的則有6位,即3.82%。

香港人的政治表率犯了重大錯誤,我們不徹查,對得起市民嗎?西九招標,是董建華年代官商勾結的鼎盛期,有人話緬懷董建華,喂~他的東方海外為何像汽球一樣不斷升?為何會有數碼港事件?西九的問題,是董建華搞單一招標造成的,而當時梁生就是他的幕僚長!幕僚長呀!一人之下萬人之上~他的操守和行為當然要加倍注意。