過份關注及保護小孩似乎是怪獸與非怪獸之間的分別，依在下的愚見，也要看家長們的動機和孩子的個人選擇。若兩者皆為同一方向，那是一個願打一個願挨，不，從正面去說，應該是小孩明白家長的苦心，或家長能夠滿足小孩的願望。不過，有些時候孩子不懂得選擇（可能是年紀太小或家長給予太多／太少選擇），家長就以自己的心意去辦，為孩子「著想」。
「女童未能向父母打開心窗」這說法，在人家眼裡看來，就像女童應該向父母打開心窗，有著一份責任與義務一樣。無疑，父母有一份養育子女的責任，關懷亦是應份，可是，「關懷」並非天條，甲的關心是乙的麻煩，如人飲水冷暖自知，辭官的和趕科場的、求生的和求死的、求婚的和求離婚的等等，各人有各人特在意的地方，豈能一本天書讀到老？
星期天，如常與小朋友進行周日補習課。小朋友是沒有耐性全程溫習，中間總要有小息時間，會所的電腦便成為最佳的娛樂。一個人自己玩網上遊戲嫌單調，竟然邀請旁邊的小朋友一起玩對打遊戲，有得玩自然容易交朋友，不一會兩個小朋友便混熟起來。我在旁邊看雜誌休息時，有一位家長忽然搭訕，可能以為我也是小朋友的家長，想跟我分享一下教育小孩心得，一口氣向我報告她兒子當天排得滿滿的時間表，由早上學普通話班開始，然後是中午的算術班，下午有乒乓球特訓班，傍晚還要學琴，但似乎還嫌排得不夠滿，說如有時間要再多學幾樣。
早幾星期在親戚家中吃過全由生果做的「士多啤梨雪糕」（其實有點似雪硬了的smoothie），材料只有香蕉（base fruit，帶出香滑感覺）和士多啤梨，感覺十分清新，亦非常健康，既然買了新玩具（攪拌機），就要試做一下。家中只有香蕉……只用香蕉似乎太單調， 所以加了農曆年做油角剩下的花生碎和椰絲（幸好花生未有油「益」味），令雪糕更香口和有口感。
起來已日上三竿，早餐時段又已經過了，沒有老麥薯餅，又沒有煎蛋腿通。反正一個人閒在家裏，倒不如弄在個簡單的brunch，吃得飽飽的，好使下午有氣力去美食展血拼。做這個午飯很容易，材料也是家中可長期儲備的，所以忽然想吃都可以立即做，而且蝦乾魚乾全都是鈣質豐富的，多吃可預防骨質疏鬆！
李氏減持超市（和天文台？），力場效力削弱，打工仔終可偷得半日風球假。雖然仍在家趕做公司工作，但累時可以休息一下，吃一點愛吃的食物為自己打打氣，實在優悠。由於真的要趕工作，唯有吃一點簡單的食物。想起曾在何文田一間餃子店吃過甜酒豆乳撈丁，十分美味，但是這個除腐乳外沒有其他配料的丁麵，收了我四十個大洋（我相信當中起碼廿個大洋去了地產霸權的口袋裏），好似有點貴，不如在家中試做。
坊間的蚊怕水多含化學而成的防腐劑、人造色素、香料、SLS 介面劑及有毒化學物等等，吸入太多對身體都不太好。所以自己製作一支蚊怕水，起碼知道自己用什麼材料，安心很多。上網找資料，找到蚊怕水製作方法，再加上護膚品製作班時，學了保濕水做法，把兩者合而為一，再衡量自己家中已有的材料，製作了一支天然護膚蚊怕水。
那兒的小河川，真的是「波光粼粼」，陽光打在河面上，彷彿有千萬顆鑽石閃閃發光。遇上櫻花飄雪的季節，草地上、泥土上、河流上，都是點點的粉紅花瓣，我想起黛玉葬花：「花落花飛花滿天，紅消香斷有誰憐？」，杜甫的「一片花飛減卻春，風飄萬點正愁人」，還有「流水落花兩無情」。這些句子突然佔據了我的腦袋，心想當時的人必然也看過類似的景色。學生時代時只會把這些東西背下來，覺得古人與我們必定大相逕庭，他們的作品我們無法理解是正常的吧。後來明白，我們跟他們並沒有什麼不一樣，我們之所以無法從作品中得到共鳴或觸動，更無法模仿，是因為我們未看過他們形容的景色吧。
我本來想先看看書，設計一下，做個漂亮城堡之類，但一拿回家，兩小鬼已構想好十個玩法了：小坦克、小人屋、衣櫃、隧道，還自己設計要掛燈呀，布呀，小風扇呀。我有點驚訝，「玩」這件事原來真是與生俱來的。而最原始的材料，比起反斗城買的現成玩具，可讓他們玩得更投入、主動和具創意呢。
。顧名思義，抗菌素的主要作用是對抗細菌。亦即是說，只有在細菌感染的情況下，抗菌素才能發揮它的療效。然而，在上呼吸道感染中，少於十份一是由細菌感染引起。而研究也顯示，即使在細菌感染的個案中，使用抗生素也只會讓復元的速度快一至兩天。
相信大部分網民最近都看過這張圖片了，就是一位約五十歲的爸爸得了肝衰竭，需要換肝，否則只剩下兩星期的生命。O型血，不就是我的血型了？健康狀況，我二十多歲，沒什麼病痛，理論上不就是一個很合適的人選嗎？如果進行肝臟移植手術，可以換回另一人的性命（病人有九成機會康復），那為什麼不幹？
學生哥最想要的是什麼？知識？NO。價值觀？NO。溝通能力？NO。德智體群美？NO。學生哥最想要的是什麼？當然是學生妹喇！小弟行年二十，暫無什麼成就，唯二自豪是：一，小二開始一次英文科都從未合格，不是一次不合格，是次次都不合格！可惜持續七年的光輝戰績，前幾年不小心錯手摧毀了；二，家裡有一疊大約兩百多張的「紅紙（學校用作警告之用，三張紅紙即一個缺點）」，上面寫著的違規事項，不是「gel頭」就是「頭髮過長」，也因此整個初中生涯幾乎都浪費在這之上。你問gel頭和堅持頭髮過長，真的有意思嗎，當然沒有，當年男同學間有一條最強方程式，就是「gel得不要被發現有gel」，甚至可以說是弄巧成拙，不抓頭髮反而比較好看，但是為什麼還是那麼固執，每天提早半個小時起床gel頭？原因很簡單：自以為很帥。
如今，日本腦炎在成功進行基因演變前已幾近滅絕，甚少發生；而瘧疾則已慢慢發展成一種有高抗藥性、預防費用高的流行病。由此可見，一個病有無藥醫，跟感染國家富不富有、國民可以付得起多少金錢有很大關係，最終「貧窮病」的感染者連自己的存活機會也買不起。
最近《明報》周日話題，遊靜亦以《任醫療宰制的年代》為題，撰文批評Jolie的做法。但我認為《任》存在的謬誤比上述的兩篇文章更多，而且文理亦混亂不清，內容東拉西扯，往往不知作者所為何意，更值得我們批判。例如文章的前半部分，作者一直在談自己做手術的個人經歷，我前後看了三次，仍然不知道作者想表達或論證些什麼，尤其是「這次手術（切淋巴瘤）經驗讓我一開始就淺嘗醫療制度對跨性別的恆常暴力」這句，不知道到底「切淋巴瘤」與「跨性別的恆常暴力」這兩件事有什麼關聯。我只好勉強把前半部分當成是作者以自己的小故事作引旨。
世界衛生組織駐美洲地區辦公室，有見美國等地經常有組織提倡可以提供「拗直治療」，去年五月便就個人性傾向和同性戀，以及是否可以透過當時人的意志力或醫學方法改變，發表名為《“Cures” for an Illness That Does Not Exist》的立場書。筆者撰寫此文前，花了一段時間尋找該立場書的中文版都失敗，但又眼看社會充滿誤解和偏見，只好自行翻譯和複製在下半部份，希望可以藉此文和這次機會推動更多人對個人性傾向的了解。
童真不僅是一種對世間萬物的好奇及熱愛，它還是一種樂觀開朗的生活態度。一個擁有童真的小孩，比較容易信任別人，接納別人，最重要的是懂得欣賞生活中的真善美。童真是生活的潤滑劑，它既使在我們長大以後依然是個寶貴的特質。是的，即使成年人心裡面也應該有個純真的小孩。
