^公民教育

貴校同學勇於參與討論社會公共政策,亦身體力行製作短片,本來非常值得鼓勵,我們更非常欣賞同學的心思和付出。但是,負責任的公民更應該關心的是短片當中的訊息有否錯誤。我們相信,除非該短片主人翁家住深圳的福田或龍華,而就讀毗鄰尖沙咀廣東道的麗澤中學,否則主人翁乘坐高鐵而達至「換回與親人相處的寶貴時光」的說法便非常牽強。我建議,校長 閣下應陪伴陳同學向菜園村村民道歉。我亦承諾可為 貴校提供更多公共交通的資訊。

CE你有Say!

CE你有Say! 遊戲,提倡議論自由,集思廣益,鼓勵港人參與社會政治民生活動。大家可以直接電郵候選人,或以候選人為主角設計漫畫對白。《輔仁媒體》協助宣傳。

反核從何說起?

面對環保議題,我會問「該當如何」這個問題。不用石油及其他化石燃料,該當如何?不用核能,該當如何?其實,那些問題都有答案,至少是理論上的答案。環保,是非常政治化的議題,因為只有公權力才可介入人的生活習慣,而人的生活習慣才是污染元凶。辦講座和搞放映會教育市民?觀眾口裡說得,身體卻很誠實。但無論如何,面對認識核電不深的讀者,我還是推薦大家參與本週日(3月11日)的集會。

囚徒困境,一句總結,就是「齊做衰仔齊蝕底 ,唔做衰仔更蝕底」。政府的職能,本來就應該是為了社會上的大多數人而行政和立法,香港的樓價問題、工時極長問題,大陸的民工問題、工業污染、煤礦災難等等,無不是囚徒困境的結果,都需要政府帶頭介入,才有改善的希望。

新民主同盟率先提出應當修改基本法,其立論亦很鮮明簡潔,大意是行政措施固然應該做,但終歸治標不治本,雙非產子的根本是基本法二十四條有問題,必須修改才可根治雙非。本周六(二月二十五日)新民主同盟區議員范國威、公民黨立法會議員吳靄儀和香港天主教正義和平委員會幹事孔令瑜,將於下午二時在獨立媒體(香港)辦公室(灣仔軒尼詩道365號富德樓9F),與會眾共同討論雙非議題的法律爭議,詳情可參閱該活動的facebook頁面。

外傭「湧港」,責任誰屬?

這麼多年來,行政主導的香港政府亦無正視問題,遑論交代對策,現在有外傭提呈司法覆核並勝訴,香港政府、當年的臨立會議員及親政府立法會議員不多加反省,反而諉過李志喜履行執業大律師責任幫助外傭「在法庭上為其代理」,就等於小混混賣K仔,被捉到後不悔罪而責難舉報的人,如今廟堂之上竟然充斥小混混之流,中華民族淪喪至此,實在令人感慨。

今日,你為了時薪十五元、為了「擔擔抬抬影下印」的所謂工作經驗,或無視、或縱容、甚至袒護該等欺善怕惡,兼違反最低工資法例的雇主,你的價值,就是時薪十五元;而如果你利用這個暑假,好好認識社會,反思社會經濟制度,甚至願意挺身批判,就是上比司馬遷,「究天人之際,通古今之變,成一家之言」,真正踏入士大夫的行列。