罵我凡事政治化沒用，罵我是野蠻人沒用，罵我斷章取義沒用，罵我摧毀天下也沒用。沒有動物警察就是沒有，沒有公立動物醫院就是沒有，動保法例不足就是不足、法例過時就是過時，再罵我一千遍一萬遍「野蠻人」也好，如果愛護動物人士繼續堅持遠離政治的生活態度，他們永遠都爭取不到他們想要的這些林林總總的動物權益。
去動物園當然是看動物，但是你是用甚麼心態看動物呢？覺得牠們可愛？新奇？與眾不同？關在籠子裏，每天被成千上萬的人類觀看、拍照、喧嘩，又或做出不同的動作，獲得如雷的掌聲。動畫《荒失失奇兵》內的班馬、企鵝經常想辦法離開，《侏羅紀世界》去高智能恐龍因自小被困於籠內，為了尋找自己在食物鏈內的位置，肆意殺戮，不懂得跟其他恐龍相處。把動物困在籠子裏，絕對是不人道的做法。
員工和大眾普遍對新員工表示歡迎：「效率不比機器差，但（監工）比以前更有趣了。」瑞士國鐵更開了個網頁，公佈他們出沒的位置。而羊群更應為計畫而繁衍，最近才有隻小公羊誕生，加入這群鐵路大軍。
小妹不能養狗，未能帶小黑狗離開街頭，只能幫牠逃離一次被捕的危機。小妹不是向保安舉報小狗的女住客的腹中蟲，不敢斷定她心裏想什麼，但無可否認的是，不少香港人對人類以外的動物都有一種病態的排斥心理。沒錯，動物互相爭奪空間是很自然的事，既然狗跟狗之間也會爭地盤，人類佔據地域並排斥其他動物似乎也很正常。
佢係比人連籠遺棄在垃圾站再由貓義工救獲再質來福宅（當時肥仔已經有4.2KG但困在一個二呎籠食屙瞓都係果度，籠底聽聞有千年屎漬同貓糧混埋一堆）。年齡，當年獸醫話佢啲牙齒尚算健康大約估計4歲。
令人深思的不但是電影，更是飾演Willy 的鯨魚Keiko 的真實故事。和Willy 一樣，Keiko 被捕鯨船捕獲，後來被販賣到墨西哥的海洋館。海洋館環境差劣，水質污染，使Keiko 患上嚴重皮膚病和肺炎。後來，Free Willy 電影制作商看上了Keiko, 它的命運從此改變。電影大受歡迎，Keiko成為電影紅星Willy, 全世界小朋友都深深愛上它。各地紛紛掀起保護殺人鯨和海洋的活動。
拍賣機制是這個遊戲的特色重點。由於這個遊戲是靠向輕鬆路線，玩家不用太集中在計算方面，而它的拍賣機制也與傳統拍賣方式不同，並不是去競投某一張指定的卡，而是競投選卡權。每回合會翻開與玩家人數相同的卡進行競投，各玩家以暗標形式去進行拍賣，價高者可獲得卡牌的首名選擇權，之後以順時針方向去進行選卡。
案件的關鍵就在於何為符合「科研活動」的豁免要求。國際捕鯨公約的第8條第一段容許成員國批出特別准許證，令國民可「殺死、捕捉和治療鯨魚以達致進行科研為目的」。法庭雖然同意成員國可用第8條賦予的酌處權來決定是否批出特別准許證，但這不等於日方可隨意決定何為符合「科研活動」之要求。對此，法庭認為「以達致進行科研為目的」這句子需完整地詮釋。這即是說，即使該捕鯨計劃「涉及」了科研活動，若該計劃不是「以達致進行科研為目的」的話，日方仍不能運用第8條的豁免權。
從Janet的言談之間可見她很喜愛海豚。她說她在日本住了好多年了，也是從事海豚保育的工作──她的職業不只是解說海豚的種種，還會做好些研究，例如追蹤香港僅餘的數十條中華白海豚，留意牠們的健康狀況、觀察牠們的出沒地點。同時，也教育大眾對海洋生物應有的態度。她也說，dolphinwatch的收益大部分都用以海豚研究項目和保育基金。保育者是受薪的，但工作日曬雨淋，還要跟危害海洋生態的各個機構周旋，根本吃力不討好。我想，薪酬對他們來說，不是接受這份工作的原因。
上星期前往觀賞音樂劇《DOGs》，演員有劉雅麗、林澤群、羅敏莊、陳康、朱栢謙、鄭至芝等，陣容鼎盛，個個唱得演得；歌詞亦寫得好，句句揪心。演員的角色都是狗，故事背景是一個泰國研究所，專做動物實驗，包括活體實驗、活體解剖，幾隻主角一同被困在這裡，從他們的逃離過程展示動物的內心世界與人類的殘酷；劇情清
百周年校園玻璃幕牆林立，新校園內更設有人工花園，吸引雀鳥來臨。但是，與人類不同，雀鳥不具備分辨玻璃的能力。加上百周年校園長期燈光通明，玻璃幕牆後的燈光於深夜時更會吸引雀鳥。因此，不時可於新校園內看到雀鳥撞向玻璃幕牆而死亡或受傷。
巴黎 － 反對同性婚姻組織「全民示威」週三在法國國民議會大樓前，放雞示威，但沒有解釋原因。組織表示本來他們打算放450隻雞示威，但最終根據現場影片，就算連推帶踢也只能放了40隻雞示威，動物權益組織和憲兵奉召到場捉回雞隻。四名示威者當場被捕，而示威造成4隻雞死亡，但無人傷亡，動物權益組織強烈譴責示威組織者。法國早前通過「全民婚姻法 Mariage pour tous」，允許同性戀人結婚，然而反對者則是用類似法文句式「全民示威 Manif pour tous」成立組織，企圖反對法例通過。
