台灣同志遊行後每年一度例行的檢討同志遊行應否裸露After Party又再開始，當中不少更是來自自由派社運人士的質疑：同性戀好好的爭取權利，為何要奇裝異服赤身露體，既模糊了焦點，也便宜了保守勢力啊之類。多管閒事死港仔身在IQ80社會，不想降低智力去費神解釋常識，偏偏身陷IQ80社會常識很寶貴，降低智力與不吐不快之間令人不得不妥協。
台灣通過了同性婚姻，想必有些人覺得很難以理解，但作為亞洲區第一個通過同性婚姻法的地方，台灣還是非常讓人驚喜。一直以為遙不可及的事，到了二千年代都過了好一陣子，終於達成了，就像以為Mario永遠救不到公主那樣，但原來真的可以成功的。背後有多少人花了多少努力，我們無法一一知道，卻仍然叫人動容。
同性戀者一年一度的遊行總是標奇立異，不是扮女人，綁繩就是穿小泳褲。總之，一年365天，只有一個下午展露自己，都是錯的。同性戀者的聲音，權利，有沒有必要被聽見，被尊重？對不起，主流社會的權貴可以實在的告訴你，你想怎麼樣是不重要的，你想得到某些權利，請來我這邊，用我的方法，依我的規矩，做我想你做的事。
第一、我深信兩個六十多歳上了年紀男同性很情深手牽遊行，去爭取平權這個畫面的感染力絶對大過「見到條麻甩仔唔著上衫得條三角褲四圍走」，而且感覺還會更親和及更容易給一般普羅大衆所接受。老實、「條麻甩仔唔著上衫得條三角褲並用紅繩綁住生殖器四圍走」就算你係咪遊行示威，一定都會有人報警，而你也一定會被捕的，何苦呢？
我地Lesbian成日抱怨，覺得社會唔接受我地呢班小眾。但我好老實咁講，如果你唔識大愛包容尊重同自己唔同嘅人，同時你都唔值得獲得社會其他人士對你嘅愛同尊重。
同Amy分左手幾日，公司就要我同另一個男同事去日本工幹，有晚飲到好醉，佢扶我返到酒店，一返到去我就攬住佢係咁喊，我問佢，乜我好差咩？點解要咁樣對我？佢望住我同我講，你好好好好，唔緊要架，你仲有我呀嘛。
大愛同盟嘅唯一政績應該係將每年一度嘅GAYGAY_PARTY變左每年兩度。姐係遊行再加埋一個新嘅集會PINK_DOT。你會見到搞左咁多年，呢件事有咩成功爭取過？佢引唔起社會關注，引唔起媒體報道，令唔到政界當平權係一種聲音去重視。成功嘅係，爭取唔同商界機構去贊助成個PARTY。有KY有CONDOM有野飲有JACK’D。OK，我地好足夠了，班GAYGAY可以即場覓食了，多好。多謝大愛同盟提供場地。
有說為左政治正確，《美女與野獸》中硬加左男同性戀劇情，引起部份家長鞭韃。雖則畀細路知道同性戀嘅存在係唔會令到佢地變同性戀（即係我睇《美》係唔會突然接受人獸戀），但我對於呢種政治正確嘅行為真係感到萬分討厭。事實上呢種政治正確嘅行為就係另類嘅政治審查，完全係妨礙創作自由，一個現成嘅故事好地地硬是要加插啲「小眾元素」落去嚟顯示「平等」無疑係畫蛇添足。
女女嘅吻無論幾粗暴，多多少少散發出一種魅惑嘅氣息，好似熟透嘅水果散發甜美香氣咁樣，耳邊係咁迴響住「嚟食我吖」咁樣嘅說話；但仔仔嘅吻無論幾溫柔，都有一種「我要食咗你」嘅感覺，就好似一隻獅子喺你面前，想要食你呢隻小白兔咁樣。
