當今天工黨的成員到靖國神社保釣，重提南京大屠殺，燒東條英機的神主牌，也真的是充滿喜感，也足見他們沒有政治智慧。工黨有幾多中產的支持者？有那個中產會不去日本？有那個中產不覺得用日本的藥物是安心的。有幾多中產一個月要食三至四次「真日本料理」？先不要說他們口中恨之入骨的港共政權會不會DQ他們，不讓他們參選。做這樣子得失選民的事情，我敢肯定香港的選民都不會讓工黨再進入議會，拿九萬八的議員薪津去日本。
澳門唔只係得五光十色，錢係要搵，但搵左嘅錢，其實係要令自己同埋身邊嘅人生活的更開心，而好多開心係無價。櫻桃酒唔係啲咩名貴嘅酒，同朋友傾下偈飲完覺得香甜抒懷，就係佢嘅價值；而我之後嘅旅程，我諗讀者唔係咁容易複製，因為蔡老師話佢雖然日日都喺大瘋堂，但平日唔會咁容易打開度門俾人入去，而我就google 到蔡老師耐唔耐就會有展覽，有興趣嘅朋友可以留意下。
何志平被捕時，中國外交部可謂異常低調，只是說明不掌握具體情況，強調中方一向要求中國企業在國外合法經營，遵守當地法例，就是這樣。然後何志平的老闆葉簡明更甚至在中國被捕，指他涉賄。當連老闆都成為階下囚時，國家又會否對何志平有任何協助呢?至於香港一眾官員、舊上司等等，都即刻劃清界線，更可見到人情冷暖和現實，只有國師話佢好慘云云。反而孟晚舟卻極不同的待遇，外交部發出嚴正聲明
以高科技產品為例，類似美國封殺中國電訊設備製造商中興通訊的「中興事件」將有可能在香港發生。一旦取消＜美港政策法＞，香港將失去一直以來美國實施的「較寬鬆的高科技產品及技術的出口管制」，變相一些含有美國高科技零件、元素或者軟件的產品將不能生產；而美國同時亦可能對輸港的高科技產品實施懲罰性關稅，直接導致相關產品的成本上升，這亦將對香港的資訊科技業造成重大打撃。
香港政工作者，舒服太久了。他們食六四議題，食廿三條議題，一直走到今天。新世代對六四無感，廿三條因為美國出手膠著，泛民就失去了成為「美中港三方斡逃」代言人的功能。一次又一次選舉失利，一次又一次證實他們沒有能力對付邪惡政權。還枉那些覺得自己投了票就支持了正義的香港人，除了突顯九龍西有十萬個愚忠的慈母，接受泛民多次出敗兒都要默默交出選票供養，我更看到香港的政治水準未來十年，都不會有進步的原因。
「你覺得丁守中來了，韓國瑜上來，他拼經濟可以如何做？都是引入陸客嗎？那時候錢是多了，但景觀不是就變了嗎？我從香港來的，沒有投票權，我覺得台灣就最後一個地方可以對抗中國的呢。你看香港？我下飛機，被的士司機問我：『你投票的時候大抵都是共產黨已經選好的才給你投嗎』。我當下沒有辦法回話呢。為什麼台灣人會選這樣的事情？」
還記得上年荷蘭朋友生日，友人就大刺刺的在朋友面前問她想要得到甚麽東西，看得我都傻眼了。得到禮物固然是開心，但送禮人所花的細膩心思對我來説遠比最後得到的禮物重要多了。說回荷蘭友人的故事，他的朋友最後回應說最近都在籌錢買Nintendo Switch…言下之意就是直接要錢了。友人寫了張卡片，然後就把20歐連卡片放在信封内。「這樣在別人生日直接送錢是普遍的嗎？」「是啊，通常在小時候，如果人家想不到要送甚麽，到最後都會直接給錢。但就算在我們的年紀，這都是正常的。」
我一直以為Ginja就已經是櫻桃酒，其實正確來說，Ginja是櫻桃，Ginjinha才是櫻桃酒，只不過葡萄牙人一般都會直接用Ginja代表櫻桃酒，我猜想一來櫻桃酒是當地獨有物質，二來有點像「魚旦就是香港的」那種感覺，當地人喝櫻桃酒就如香港人吃魚旦那樣普遍。
聖地牙哥海洋世界是世界上最大的海洋主題公園，我們上次去聖地牙哥旅行時錯過了，今次重遊聖地牙哥一定要去。香港人去海洋世界，第一個問題必然是問，同香港的海洋公園如何比較。只答一句，沒有強國人，單憑這句就已經完勝。不過海洋公園有一個優點，有熊貓可以看，海洋世界只有海洋生物看，想看熊貓要去聖地牙哥動物圖。
這次選舉對中共來說會有什麼的啟示呢？會否因為有人認為這次對特朗普的一次打擊而對中共的外交立場有所改變呢？如果從這次選舉的議題上，其實並不會見到美國會對中共有何轉變的立場，美國人這次選舉，其實關鍵是在於內政多於外交。
中國仍然想要有中國夢，那麼技術需求很大，海外留學生學成歸來，帶一些技術回國，但入面是否涉及到技術盜取則是兩國甚至其他先進國所關心的。中國深信科教興國，而且也是事實，國家要在短期內一躍成為大國，基礎底不足下，技術盜取成為正常的路線圖，甚至成為一種常態，否則自己成世都研發不到，或者不是短期內幾年就做到罷。人家幾十年先做到粒晶片，你想幾年內就可以做到還要事到對手，世上有沒有這麼容易的事情呢？
每次看大家關於「跟父母去旅行」的留言，都覺得很治癒。的確，跟父母去旅行是差事，是很多人的共同經驗。平日賺錢不多，要花錢，大家都想買開心，但不知道為什麼，老人家總是對年輕人有很多要求。而年輕人都對老人家有很多期望。把「跟老人家去旅行」變成「公幹」，不代表不盡心盡力做，只是沒有期望，就沒有失望。
我又唔係話呢啲「不平等條約」可以唔守，奶咗嘢真係要找數架，我絕對反對單方面「廢除不平等條約」架。一係就好似中（華民）國咁，同盟軍並肩作戰（aka做超級炮灰）幾年然後對方通知不如廢約重立，一係就好似日本咁切切實實維新改革，等人哋睇得起你然後再重新立約。
貿易戰其實是特朗普對商界發出的一個嚴重警告，藉此向商界施壓，要求企業將資金和技術回流美國，專注投資於美國，重新在本土設廠生產。關稅對企業的刺激作用遠較一般百姓所受的影響大。特朗普對商界軟硬兼施，先減稅，然後才揮動大棒引導和改變企業的投資取向。面對美國政府的強大壓力，即使不少企業高管仍然抱觀望態度，但利之所在，天下趨之，在美國和國際營商環境的改變導致投資回報率此消彼長的情況下，將投資重新部署回美國本土已成為一個必須和值得優先考慮的選擇。自由市場制度下，資金追逐回報是無可厚非的事，哪裡的風險低，同時投資回報率高，熱錢就往有利可圖之處竄。
