^傳媒監察

你還要學什麼?

就像很久很久之前,在八卦雜誌看到的什麼「暗名爆」、「八珍姐手記」、「東姑媽專欄」等等的娛樂爆爆爆,就是用這種套路。明星跟什麼富商搞什麼,出外讀書就一定是整容或是被包養等等的,都不需要證據,也無必要有證據。而換了個模樣,現在的secrets 群眾、暱名hater group、連登爆料,其實也是一樣:你說什麼是不要緊的。只要有好多人相信,而這些相信有付諸成為行動,那就自然而然會變成大家都認為是真相。

如果佢屌鳩你既話呢,你已經知道佢唔撚當你係自己人。呢啲叫咩呀?香港政治豬,跟我讀一次:敵我矛盾。係「敵我矛盾」。係共產黨既鬥爭策略之中,首先要問既:呢個係自己人,定係敵人。自己人可以隨時變敵人,敵人亦都可以隨時變自己人。

林鄭份稿,幫佢寫嘅人繼續賣弄少少「小聰明」,中文英文兩個「版本」,目標對象唔同,用詞都唔同。睇少兩眼,真係好容易俾佢fake 到外國人。

高鐵嫖妓的可行性研究

潮流興講輿論戰,而家中方利用整個國家機器,玩到話香港籍英國外交人員叫雞,一箭一次射英國政府、香港青年、同埋之前高調話佢失蹤燒埋去反送中嘅人。

我唔知贏左咩?

反對何左膠韻詩既說話,佢係呢世都唔會聽到。佢只會聽到好多 proud of you、多謝你為香港發聲……之類既說話,佢就算聽到都只會話你係「熱普城」既hater。

點解大波madam 會咁受歡迎?

到底佢吸引嘅地方係邊?

輸緊,仲未嬴。

林鄭政府會見傳媒一開頭就指出星期日的集會大致和平,下秒就堅持監警會能調查解決反送中運動中一連串的警民衝突,又釋出「善意」表示將會展開對話、會落區與市民溝通,更開始引導示威者建立大台與政府對話。此舉明顯地將和平示威與政府所謂的回應掛鉤,仍然對五大訴求不聞不問,意圖透過對話轉移視線及平息民憤。

點解咁多「同路人」喺度J 大波警花?明唔明呀?有啲人你真係唔好以為咁「高質」

現在的消息流通,是非常有趣的。只要在一大段文字之前先加一句「我是一個xxx」,不論是前警員、警嫂或是什麼接過前線的校巴司機云云,那一段文字的尾部,加一句已fact check,大家就好像很可以入信。

誰怕攬炒?

香港人,有一種好奇怪的性格特質:老闆情結。他們沒有權力,卻很愛用「老闆」的思維去想事情。用左膠的說法,好聽一點,叫換位思考。難聽一點,就叫「皇帝唔急太監急」。你看看?有時事評論界的前輩認為,「睇完民意的所謂逆轉,見到咁多人咁堅定地反送中,反濫權,即係所謂逆轉,似係個人唔鐘意,多過民意大逆轉了。

中央希望社會各界認同,喺呢個偏僻嘅民族黨(已取締)嘅貨倉(亦即係中央話嘅武器庫)入面,有1)攻擊性武器、2)爆炸品、3)毒藥。

如果你想,想出條出路

之前行政會議成員葉劉淑儀說過,在1967 的暴動之後,英國人寫過一份報告,叫Dickinson Report,這份報告,是香港暴徒大學的前校長金耀基教授寫他的論文時,經常援引的一份報告。當時,Dickinson report的說法是指,如何處理當時年輕人的民怨呢?

香港人開始對中國的情意結漸漸減退,過去三十年,六四開始不是一件事情或者事件,而慢慢變成歷史,在世的人開始少去理解,因為時間久遠,人們漸忘,更重要是對國家的認同感下降,有種「關我撚事」心態去看待六四,這不只是年輕一輩,甚至連當時目擊事情發生的一代,至少是四十歲以上有記憶的一群,也開始不覺得有關或者想去感受。而年輕一代就更加,對他們眼中這事情是歷史,不會上心

石鏡泉先生,本人身為《晨光第一線》你聽眾,從小就聽你的「晨光大舊石」,請問你做了傳媒這麼多年,為什麼你覺得直播的片段,都可以是「有剪輯」?而請問,你的孩子,有沒有經過你的教誨,你有沒有「打仔」?

泛民不除 義士必死

泛民對五大訴求,是沒有感覺的。因為他們覺得送中已完,特赦不是他們的職能,真雙普選出現沒有DQ本土派票不會給他們,他們早就在7月1日不會認真來跟你玩這場運動。所以,在沙田的群眾屌走林卓廷,是絕對正確的做法。

這些撐警的人,從不會離開他們安全的地方。他們只會看手機,看電視,喝著高貴的紅茶,吃著自家製的muffin,感受外面的溫度。他們大多有管理九十後的經驗,一天到晚相信「陰謀論」,覺得這些年輕人,都是有組織有訓練的,卻忘記了自己當管理層之時,叫那些九十後零零後準時上班上學,不忘記交功課也不可能。又何以可以令他們乖乖的在前線被打,吃胡椒?