^傳媒監察

你說種族歧視的前題,是不是要先說一下中國跟香港是不是同一個種族?在國安法沒有生效之前,我想大家每年去六四晚會,都會好感受香港人跟中國,根本就是血濃於水的一家人,又怎麼會產生種族歧視的問題?

支持新疆棉花一批也不用多說,反而頗為膽心一些黃絲衝出來說支持一些不用新疆棉花的品牌如 Nike, Adidas, H&M等。因為生怕最後大家都跟車太貼會炒車,到頭來有品牌跪低,到時大家就難看啦。

港台換走《鏗鏘集》監制李賢哲以及《鏗鏘說》主持蘇玉華。而《鏗鏘說》主持則換來民建聯林琳。如果這個安排都不是因為政治成份理由,那是什麼?

內心熱愛極權的黃色良心圈

香港人很愛抗疫,因為在「抗疫之名」他們可以找很多好處

袁國勇係一位優秀學者,佢習慣喺學術期刊被引用,佢以為政治生態、商業社會同埋傳媒嘅世界,係好似學術界咁樣,引用嘅時候唔可以扭曲結論,唔可以斷章取義。

飛機文不宜多睇

還記得19年時,人人說警隊遲早被公安取代,警察遲早是Condom云云,叫大家等睇好戲食花生。今天呢?國安處成立,由警隊負責,人家已經係融合而非取代,當時這些飛機文,今天已經被否定。同樣地葉劉這被批鬥,呢一刻未到,實在無需要大講特講當真正來臨一樣。你想佢真係出現被批鬥又點,也於事無補,難道會讓運動形勢扭轉。

像NETFLIX和HMVOD這些平台,更是孕育數碼創意之源,也至少不用像多年前以非法下載、BT劇集,冒著電腦被裝上木馬程式或中毒的風險,又或在沒有字幕下,看著雞同鴨講的外語。現今,免費電視不再獨大,收費電視和其他歌影視娛樂已隨著平板電腦和手機的普及,讓外國劇集和電影入屋,更大眾化,觀眾可足不出戶便可以在家煲劇,企、躺、坐、側身瞓、扒身姿勢也可以欣賞節目

#Clubhouse 的五個不好

跟所有social media一樣,他是放大別人的好,和放大別人的不好的工具。

由於要縛定電話號碼,而又要轉介推薦才能入會,加上將會行的實名制,要做假acct 的難度高很多。要製造「網路民意」、「網民說」就很困難。也很難使用 #偽托法 把自己的說話塞進「網民都如是說」這個框架之中。

網路文化,YouTube 以及其他

這兩星期,令我最不舒服的地方是,我們好像把友情放在正邪的框架之上。你要維持和某些朋友的聯絡,你就要把你的個人資料提供到一個沒有雙重認證的平台。那些朋友就會說「這是我在面書最後一個留言」,仿佛他們沒有問過我想不想開mewe,就把「你仍當我是朋友就跟我走」這句說話扔到我們面前。你的選擇,也只有兩個,跟,或是不跟。那些人走的時候,是不是把他跟網友們的友誼都綁架進去?

使用社交媒體前權衡利害、計算利弊,本是應然。順其自然,有需要溝通則用,無需時則置之高閣。用久了,像是悔不當初似乎是反應過敏。如果有人是擔心有執法機構會向社媒索取資料,自問無愧何需怕半夜叩門。

你點知我係黃定係藍?我可以平時表現反共,FB表現出係深黃,私下可以接job,用唔同筆名,扮下男人,做下女人,頻密係唔同地方出文,內容係中共文宣,我平時用廣東話寫文,可以轉國語,本公讀過愛國學校,能操流利普通話,我又可以轉用英文,你吹呀?

今屆美國總統選舉問題票多多,媒體並非監察選舉過程是否出現舞弊,而是對提出舞弊指控的特朗普予以過濾,全程為拜登護航,到特朗普動員支持者抗議,社交媒體更直接將其滅聲,塑造特朗普輸不起選舉而成為發起暴動的民主罪人。

一名叫Irian Chan的女谷友Free一個飯煲,有位媽媽谷友想要就相約交收。

近日,美國總統特朗普的TWITTER帳戶被封殺;美國又有聲音批評FACEBOOK封殺特朗普帳戶;WHATSAPP又被用戶集體「退群」;香港也傳出盈富基金的美資信託人道富環球突然更改投資規則,上述提及的社交媒體和基金信託人,雖然屬私營性質,但其權力和影響力不遜於公權力,甚至可形容為「次公權力」,舉足輕重。

我們在恥笑TVB,只係恥笑佢比以前無咁大影響而唔係無影響,因為這是兩個不同的概念。在此是需要認清一些事實,而不要避免跌入同溫層。