就像很久很久之前，在八卦雜誌看到的什麼「暗名爆」、「八珍姐手記」、「東姑媽專欄」等等的娛樂爆爆爆，就是用這種套路。明星跟什麼富商搞什麼，出外讀書就一定是整容或是被包養等等的，都不需要證據，也無必要有證據。而換了個模樣，現在的secrets 群眾、暱名hater group、連登爆料，其實也是一樣：你說什麼是不要緊的。只要有好多人相信，而這些相信有付諸成為行動，那就自然而然會變成大家都認為是真相。
如果佢屌鳩你既話呢，你已經知道佢唔撚當你係自己人。呢啲叫咩呀？香港政治豬，跟我讀一次：敵我矛盾。係「敵我矛盾」。係共產黨既鬥爭策略之中，首先要問既：呢個係自己人，定係敵人。自己人可以隨時變敵人，敵人亦都可以隨時變自己人。
現在的消息流通，是非常有趣的。只要在一大段文字之前先加一句「我是一個xxx」，不論是前警員、警嫂或是什麼接過前線的校巴司機云云，那一段文字的尾部，加一句已fact check，大家就好像很可以入信。
香港人，有一種好奇怪的性格特質：老闆情結。他們沒有權力，卻很愛用「老闆」的思維去想事情。用左膠的說法，好聽一點，叫換位思考。難聽一點，就叫「皇帝唔急太監急」。你看看？有時事評論界的前輩認為，「睇完民意的所謂逆轉，見到咁多人咁堅定地反送中，反濫權，即係所謂逆轉，似係個人唔鐘意，多過民意大逆轉了。
之前行政會議成員葉劉淑儀說過，在1967 的暴動之後，英國人寫過一份報告，叫Dickinson Report，這份報告，是香港暴徒大學的前校長金耀基教授寫他的論文時，經常援引的一份報告。當時，Dickinson report的說法是指，如何處理當時年輕人的民怨呢？
香港人開始對中國的情意結漸漸減退，過去三十年，六四開始不是一件事情或者事件，而慢慢變成歷史，在世的人開始少去理解，因為時間久遠，人們漸忘，更重要是對國家的認同感下降，有種「關我撚事」心態去看待六四，這不只是年輕一輩，甚至連當時目擊事情發生的一代，至少是四十歲以上有記憶的一群，也開始不覺得有關或者想去感受。而年輕一代就更加，對他們眼中這事情是歷史，不會上心
泛民對五大訴求，是沒有感覺的。因為他們覺得送中已完，特赦不是他們的職能，真雙普選出現沒有DQ本土派票不會給他們，他們早就在7月1日不會認真來跟你玩這場運動。所以，在沙田的群眾屌走林卓廷，是絕對正確的做法。
這些撐警的人，從不會離開他們安全的地方。他們只會看手機，看電視，喝著高貴的紅茶，吃著自家製的muffin，感受外面的溫度。他們大多有管理九十後的經驗，一天到晚相信「陰謀論」，覺得這些年輕人，都是有組織有訓練的，卻忘記了自己當管理層之時，叫那些九十後零零後準時上班上學，不忘記交功課也不可能。又何以可以令他們乖乖的在前線被打，吃胡椒？
網友笑今日係一年一度政治審查狀元的日子。這種說法的底蘊是放尖子一條生路，不要用政治眼鏡去睇他們讀書成就。這可是媒體常用的操作慣技，媒體工作者用來交數刷點擊率。社會共識尖子有才自有德，品德必要兼備。凡事有正反，總有人睇唔過眼，覺得不要擺尖子上台，所以就有這說法。
「你對佔中有咩意見」
「你覺得政府有咩問題」
「有冇參加遊行」
「林鄭、CY評語」
真係多不勝數，一定會以當年的政治議題，問下一班同學仔，美其名是看看現今學生對社會的認識外，但實際上就是要向一班年輕人開刀。
