任何人都要面對一件事，社會在進步，有些東西，會被消滅。有些分析中國情況的觀察家撰文，因為科技出現，其實有些工種，會被消滅，但跟那些人「不做好自己份工」沒有關係。比方說，現在的黑的越來越少，因為中國的共享單車和叫車應用程式，做得越來越好。小食店生意越來越少，因為在家外賣個體戶越來越多。有人更打趣的說，現在在中國，做賊都要會一點科技知識。現在大家都用手機二維碼的電子錢包了，在街上，打荷包的人，也越來越沒事可做。
對我嚟講食評係可以透過食家嘅文字將成餐飯重現喺你眼前，你會感受到每一道菜係咪真係好食，令你有衝動親身去試一次，而唔係而家嗰啲咩「好鮮好彈牙」同介紹「三個鐘百幾蚊任食好抵」嘅分幾鐘短片。冇錯，雖然而家個個都鍾意睇片，但猛烈南瓜寫嘅文對我嚟講先係香港少數，甚至係唯一仲可以睇嘅食評。
作為一個起高考A咗倫理嘅人，雖然唔係個個議題都仲記得，但係傳媒倫理都係我哋一個必讀嘅部分。乜原來傳媒都有倫理㗎咩？冇錯，作為社會第四權，傳媒嘅地位舉足輕重。想探討這個問題，是因為我觀察到近年某一些新興網媒在報導時，有出現嚴重偏頗的情況，這不僅在於政治方面，在於我自己所身處的基督教圈子內亦如是。基於唔想引起罵戰，我亦不便公開指責，我只希望提出議題，讓大家有反思的空間。
係台灣，有兩個歌手，都係大陸發展。一個係主持人黑人老婆范瑋琪，另一個係叫張韶涵。兩個都係大陸發展得好好地，但佢地兩個人呢，經常因為各種不合，而鬧上媒體版面。而有創意既台灣記者呢，就搵左個命理師，呢個命理師叫江嘉葉，聲稱自己開左天眼，於是就可以睇到兩個人既前世。
王強調香港人應該見識一下上面的那片盛世繁華，其實不用看，也很清楚。現時內地的綜藝節目，的確走在世界的前線，因為見有受歡迎的節目，把版權買下來然後複製就成了。據聞王拍奔跑吧兄弟，就已經幾十萬人民幣一集。只要不講道德爭議，不說普世價值，不在節目途中插播諾貝爾和平獎的消息，廣播局樂於放行。
日本一向係AR同VR技術嘅最先進國家，有聽過我喺barcamp講過talk嘅一定明白。話說日本以前絕大多數嘅video content都係由niconico都產生出嚟，不過，後來因為營運niconico同高登林祖舜一樣咁懶咁慢，大量玩家轉戰youtube，話晒世界性嘅adsense收入真係可觀好多，有埋super chat功能之後都不知幾多人做緊全職youtuber了。於是乎，日本人就將AR/VR技術加埋youtube live一齊玩啦。
基於「不傷害他人原則」，任何一個公眾人物，只要佢無傷害人，都絕對有權利在私人場合做任何他們想做的事。更何況，無論是謝定陳，他們所作的事情其實是無公共性可言（有公共性的意思，是指對公眾利益構成傷害，例如貪污（如果係咁，就是遺反左「不傷害他人原則」啦）；所以，即使謝的言論與公共事務有關，她只是發表個人看法俾朋友聽，亦顯然不屬「具公共性」之列）。既然是「不會影響公眾」，公眾實在無從干涉。其實，無咩「食得咸魚抵得渴」、只有「葡萄人地有名氣」、同埋「睇人仆街最開心」，唔好將呢種咁差的心腸合理化啦唔該。
近日香港流感肆虐，政府眼見情況嚴重率先宣佈幼稚園及小學等停課，打破傳染鍊云云，毋須天寒地凍的情況下上課，港府的決定當然是普渡一眾莘莘學子。而在緊接停課消息傳出後，又傳出藝人謝安琪關於流感疫苗錄音，在媽媽群內又再掀起應不應該給予兒童接種疫苗的討論，除了掀示衛生防護中心呼籲注射疫苗的宣傳成效不彰之外，其實點解會有呢個現象其實都幾值得探討。
阿姐一出，大家又話「建制派藝人之中，佢叫值得尊重」、「阿姐好野！」之聲始起彼落，另一邊廂，原來朱晨麗一句「希望我哋喺內地成長嘅小朋友，嚟到香港之後依然可以打出一片天，一齊支持我哋！」，又引起網民炒到上天花。
日前某網媒街頭訪問，有一標緻女孩因一句「好賤呀」電到不少螢光幕前的男觀眾，網絡大神當然神力無邊，一兩天時間裏，她已被人從底衫褲身上毛髮肌膚甚至私德人格全被起底——在下相信假如她知道「網民」這種嗜血的鯊魚如此猖獗，既肆意博覽她的私隱，又要站到道德珠峰上罵她係雞係公廁，她一定會對任何街頭訪問敬而遠之。
