那時候黃先生為什麼輸？因為黃先生被視為是梁振英的代表，是代言人。那一場是什麼選舉？你們還記得嗎？現在，人人追著黃先生說他是「香港代言人」？你們這堆左膠文人，有沒有羞恥心？
「安心偷食」成為華人圈熱話，不只是香港，大陸微博早成搜尋熱門字，新加坡海峽時報在頭版上，也一小段報導，連昨日的Bloomberg Terminal，也有報導，可見這新聞已經成為一單全球華人社會報導的新聞，由軟性花邊變成硬性新聞。
我有很多朋友，都活在社交網路之內。我也不知道究竟現在香港有幾多人，天天都在留意社交網路，把自己的價值觀都投放進去。同時，我們又有幾多力量，去辨認什麼是假新聞呢？而同時，當所有人都可以散播謠言之時，是不是有名人就「要負責」，沒名沒姓的就可以說「我冇心架」、「我冇份架」、「唔關我事架」、「我都冇人睇做咩話我有影響力啵！你鬧d 媒體啦」這樣子呢？
美國著名棟篤笑演員艾倫狄珍妮於2012年的時候，為一家百貨公司代言，而受到一些網民攻擊。她在自己的電視節目中回應這些在網路的「憎恨者」（haters），艾倫說：「大多數情況下我都不會回應這些事情，但我的憎恨者是我的原動力，所以我希望在這兒說一下。」她引述了一些「因為她是同性戀者所以她不適合代言百貨公司的」群組留言轉述，而同時訕笑了這個自稱叫「一百萬母親」的專頁，也只是有四萬多人。如果要四捨入五去算數，都算不到一百萬。然後，艾倫把支持她的留言讀出來，說以後會有更多人去那家百貨公司買東西。
隨緣有好多朋友都做記者。佢地都盡心盡力。好多屋企都有個錢，如果唔係，點做落去？最近有個記者朋友話，佢做左二十年，原來月薪都係一萬五千幾。係香港，而家雲吞麵都40蚊碗啦。點生活呢？
嚴格一點說，這是一張表達雙方「該做什麼事」的認知文件，亦只是一種表達意向的基礎文件。簡言之，如果我喜歡平野紫曜，我想跟他結婚，他又對我有意思，我們簽了MOU，也只是表示我們「有機會」結婚，而不是真的是求婚。所謂訂單，是需要有「訂金」、交貨日期等細節作實的。所以，即使你簽了MOU要跟誰誰誰結婚，頂多只是表達意向，表示會跟那個結婚。
對站在道德高地的香港人而言，你可以知道「鬥慘大賽」，現在應是半斤八兩了。「唔死果個，就會係最慘」、「現在被傳媒審判了你說可不可憐」？只要現在校長會或辦學團體再找幾個KOL輕輕一撥，指「校長你估好易做？」、「你有冇見過老屎忽老師？」，再加一句：「我其實都係打工！如果不是辦學團體迫我交數，我好想叫老師操tsa？」那就到時風向就可以180逆轉。
