過往都出現過由馬會自己臨場派人「頂場」，至少都會想個好的銜頭，例如是乜乜經理、乜乜主管等，近來已經門面功夫都懶做，直接稱他或她是「香港賽馬會代表」算數，不要問只要坐。難怪有人揶揄指他或她是「香港最有份量的臨時演員」或者指「投注站掃地阿姐都可以代表香港賽馬會」。
老土一點說，我做人到現在，最希望做到的事，都是mutually beneficial 的。即是你沒有著數，就得要看你是誰，有沒有交情。就像某新政團代表的那個立法會議員，三天兩夜在面書酸我潑糞，你的頭目人物一句歉也不來道，那我最大度的做法，就只是你們做什麼我都不作聲。直至現在，我已覺得自己對他們已很不錯。但當他們攻擊越來越烈，那我要反擊的時候，就不要問我為什麼。
藝人的功能已不是「宣傳大使」，而是沙包，是避彈衣的角色。只要找藝人出來做箭靶，嗜血成性的政治KOL，為點擊不擇手段的網媒老闆，都會把藝人的照片放大，然後大肆的說「藝人是幫兇」。到時一堆留言串就會說「藝人是偽人」，氣就消掉了。
有網民發起不同的運動，說如果「政府叫我們交稅，我們拍片交差」可以嗎？更有人說，為什麼政府可如此肆無忌憚的做事？非常簡單，因為他們看穿了，市民對醫護人員，是不會很同情的。他們有優厚的收入，有穩定的工作，畢竟專業人士，大多是有樓之人。在香港，有樓之人，又有幾個敢反老闆的檯？
你以為女人可以玩走光？其實男人仲簡單，只要扯旗就得。香港人，咁撚性抑壓，而家左膠又中意玩 ＃metoo，男藝人唔好玩溝女啦，玩大時大節係台上扯旗，一定得。
理科太太呢？有朋友都對我說，她是2018年冒起得最快的YouTuber 。她在博恩的節目都說過，她跟別的YouTuber 最大的不同，就是「她是女生」。本身高學歷，也是一個成功創業家的她，最重要的，還是她嫁得不錯。長得像《他一定很愛你》的阿杜一樣的女生，嫁了一個這樣厲害（各種層面上的厲害）的理科先生，而且有一個我一看就知同志會至愛的「理科小叔」。這理科一家從外型上已殺出重圍。怎麼可能會不紅？
有些人三四十歲就死了，卻八十歲才下葬，這就是廢老 lization 的精髓——為什麼 Tom Hanks 演什麼我都會購票入場支持，為何張衛健在免費電視台獻技我都不想浪費電力收看，前者榮譽盡擢依然精益求精，後者炒冷飯炒到2046，張氏行年53歲，演員生涯來說還有許多年，可笑復可惜的是他已經淪為靠食老本磨蹭歲月的老海鮮，這種表現正是廢老lization。
身為小朋友，加上自己身處的環境，改變不了而作出適應乃無可奈何。人類之所以偉大，就是「適應」和「改變」取得平衡，該「適應」就「適應」、相反「改變」就「改變」。香港的「打工仔」不應奴才式自慚形穢、「老闆」更不要不知所謂地認為員工們収了工資像是與付出不相稱！！無知的香港人要慚愧就慚愧自己有能力去改變，但却形同奴隸的去接受、去接受不公平僱用環境及制度，還自愧不如的去認同這個状況，何足道哉！！！
美斯同曹星如真係有啲相似之處， 又係身型上冇優勢，又係技術型運動員（即係唔靚仔）， 又係同自己青梅竹馬嘅女朋友結婚（羨慕）。 美斯踢波可以踢到受萬人景仰， 但曹星如打到去世界第一仍然有好多香港人唔認同，而家仲要轉埋打業餘拳賽。究竟兩個人嘅成長路有幾大分別？
公民黨玩網班撚樣，以為自己做下100毛，做下佬訊，就叫做有型有like有人睇。個撚個都係為左自己呃like呃上腦，去補選投票係「參加一場不受干預的選舉」咁撚弱智既野都寫得出，受審果陣就當fashion show 咁撚樣去玩。
