袁國勇係一位優秀學者，佢習慣喺學術期刊被引用，佢以為政治生態、商業社會同埋傳媒嘅世界，係好似學術界咁樣，引用嘅時候唔可以扭曲結論，唔可以斷章取義。
還記得19年時，人人說警隊遲早被公安取代，警察遲早是Condom云云，叫大家等睇好戲食花生。今天呢？國安處成立，由警隊負責，人家已經係融合而非取代，當時這些飛機文，今天已經被否定。同樣地葉劉這被批鬥，呢一刻未到，實在無需要大講特講當真正來臨一樣。你想佢真係出現被批鬥又點，也於事無補，難道會讓運動形勢扭轉。
像NETFLIX和HMVOD這些平台，更是孕育數碼創意之源，也至少不用像多年前以非法下載、BT劇集，冒著電腦被裝上木馬程式或中毒的風險，又或在沒有字幕下，看著雞同鴨講的外語。現今，免費電視不再獨大，收費電視和其他歌影視娛樂已隨著平板電腦和手機的普及，讓外國劇集和電影入屋，更大眾化，觀眾可足不出戶便可以在家煲劇，企、躺、坐、側身瞓、扒身姿勢也可以欣賞節目
由於要縛定電話號碼，而又要轉介推薦才能入會，加上將會行的實名制，要做假acct 的難度高很多。要製造「網路民意」、「網民說」就很困難。也很難使用 ＃偽托法 把自己的說話塞進「網民都如是說」這個框架之中。
這兩星期，令我最不舒服的地方是，我們好像把友情放在正邪的框架之上。你要維持和某些朋友的聯絡，你就要把你的個人資料提供到一個沒有雙重認證的平台。那些朋友就會說「這是我在面書最後一個留言」，仿佛他們沒有問過我想不想開mewe，就把「你仍當我是朋友就跟我走」這句說話扔到我們面前。你的選擇，也只有兩個，跟，或是不跟。那些人走的時候，是不是把他跟網友們的友誼都綁架進去？
使用社交媒體前權衡利害、計算利弊，本是應然。順其自然，有需要溝通則用，無需時則置之高閣。用久了，像是悔不當初似乎是反應過敏。如果有人是擔心有執法機構會向社媒索取資料，自問無愧何需怕半夜叩門。
你點知我係黃定係藍？我可以平時表現反共，FB表現出係深黃，私下可以接job，用唔同筆名，扮下男人，做下女人，頻密係唔同地方出文，內容係中共文宣，我平時用廣東話寫文，可以轉國語，本公讀過愛國學校，能操流利普通話，我又可以轉用英文，你吹呀？
今屆美國總統選舉問題票多多，媒體並非監察選舉過程是否出現舞弊，而是對提出舞弊指控的特朗普予以過濾，全程為拜登護航，到特朗普動員支持者抗議，社交媒體更直接將其滅聲，塑造特朗普輸不起選舉而成為發起暴動的民主罪人。
近日，美國總統特朗普的TWITTER帳戶被封殺；美國又有聲音批評FACEBOOK封殺特朗普帳戶；WHATSAPP又被用戶集體「退群」；香港也傳出盈富基金的美資信託人道富環球突然更改投資規則，上述提及的社交媒體和基金信託人，雖然屬私營性質，但其權力和影響力不遜於公權力，甚至可形容為「次公權力」，舉足輕重。
諗返幾年前韓國嘅《來自星星的你》大熱，好多女人都沉迷當中，唔係爭住話金秀賢係自己嘅就真係妄想症發作，啲女朋友痴線到係咁話想食炸雞要男友隨時送到，大陸啲女人真係因為男友無隨傳隨到而飛條仔，以為自己係千頌伊。另一邊廂啲男人係咁踩男主角個湯碗頭，但聽返佢地又忍唔住會陪睇，可能睇TVB啲師奶劇太多有新鮮感啦～
我好早就成為龐克（Pornhub）用戶，可以話係識於微時。由剛出來社會既小青頭，到依家變成色途老馬，龐克從來無令我失望過。情人會走，女友會分手，原以為只有龐克可以長相廝守，估唔到被印度神童講中，2020年12月真係會發生一件比武肺更嚴重既事。人就遲早死既，但好片係應該流傳千古既，我地唔做好文化保育，又點對得住下一代？
