早幾日朋友Send咗條片比我,係吸煙與健康委員會出咗隻叫《無煙生活》嘅戒煙歌。我一聽即刻心諗「邊間教會」,即時起哂雞皮,個感覺係比肥媽嘅「啊!!!」同汪阿姐嘅「經過那些年」仲可怕。我知醫生嘅職責係確保市民健康,叫人戒煙戒酒做運動係佢地份內事,但而家香港個環境點睇都係催淚煙有害過食煙下話?近期大家睇住新聞係會有啲抑鬱,想睇下膠野笑下好正常,但都唔會係想聽依隻歌掛?
最近有朋友跟我說,太子某一間火鍋店很藍,但自從某次見到警察在他們外面放催淚彈之後,就變黃了。然後在網路,又有人說究竟是黃是藍。有些員工,天天都看著大台的新聞,他們接收的資訊不多,再加上很多以訛傳訛的資訊,示威者有錢收,前線有小天使等等的消息,就很容易產出「藍絲店店員」。
就像很久很久之前,在八卦雜誌看到的什麼「暗名爆」、「八珍姐手記」、「東姑媽專欄」等等的娛樂爆爆爆,就是用這種套路。明星跟什麼富商搞什麼,出外讀書就一定是整容或是被包養等等的,都不需要證據,也無必要有證據。而換了個模樣,現在的secrets 群眾、暱名hater group、連登爆料,其實也是一樣:你說什麼是不要緊的。只要有好多人相信,而這些相信有付諸成為行動,那就自然而然會變成大家都認為是真相。
如果佢屌鳩你既話呢,你已經知道佢唔撚當你係自己人。呢啲叫咩呀?香港政治豬,跟我讀一次:敵我矛盾。係「敵我矛盾」。係共產黨既鬥爭策略之中,首先要問既:呢個係自己人,定係敵人。自己人可以隨時變敵人,敵人亦都可以隨時變自己人。
林鄭政府會見傳媒一開頭就指出星期日的集會大致和平,下秒就堅持監警會能調查解決反送中運動中一連串的警民衝突,又釋出「善意」表示將會展開對話、會落區與市民溝通,更開始引導示威者建立大台與政府對話。此舉明顯地將和平示威與政府所謂的回應掛鉤,仍然對五大訴求不聞不問,意圖透過對話轉移視線及平息民憤。
香港人,有一種好奇怪的性格特質:老闆情結。他們沒有權力,卻很愛用「老闆」的思維去想事情。用左膠的說法,好聽一點,叫換位思考。難聽一點,就叫「皇帝唔急太監急」。你看看?有時事評論界的前輩認為,「睇完民意的所謂逆轉,見到咁多人咁堅定地反送中,反濫權,即係所謂逆轉,似係個人唔鐘意,多過民意大逆轉了。
之前行政會議成員葉劉淑儀說過,在1967 的暴動之後,英國人寫過一份報告,叫Dickinson Report,這份報告,是香港暴徒大學的前校長金耀基教授寫他的論文時,經常援引的一份報告。當時,Dickinson report的說法是指,如何處理當時年輕人的民怨呢?