中國金牌數明顯拋離美國，排喺獎牌榜第一，不過美國幾個大傳媒好似《紐約時報》、《華盛頓郵報》，轉播奧運嘅NBC，同埋美國奧委會都以獎牌總數計算，所以美國繼續第一，當然就惹嚟爭議喇。截至8月4日，美國一共79面獎牌，遠勝中國嘅70面，但中國嘅金牌已經有32面，又稍稍拋離美國嘅25面。以國際奧委會嘅準則，一向都係用金牌數做衡量排名標準，但點解去到唔同地方又會變咗唔同準則？
這種YCKOL為什麼會有賣點？好簡單，他們打中的，就是那種「中產淺黃」、「中產淺藍」，即現在最想移民，走或是走不到的那一群。他們在運動初期，你問他們是黃是藍，由於藍是被視為野蠻，不講道理，埋沒良知的一群。所以很多香港人都會說自己是黃。然後他們最想做的，就是維持現有的狀態，不要獨立，不要由民主派當權，總之維持著一國兩制，港人治港高度自治就好。
早於2019年年初，反修例運動之前，輔仁媒體已為有意競逐立法會議席的巫堃泰提供顧問服務，主要範疇是在網絡宣傳及政治判斷提供意見，反修例運動期間及其後都仍然繼續合作關係。
「大國崛起」與「小民尊嚴」的問題，自由派是「我不管大國崛起，只要小民尊嚴」。工業黨說：「小民尊嚴，必須且只能建立在大國崛起的基礎上。」現實已證明自由派的思路是不行的，因為不管是資本家還是共產黨都會讓它不行。
在香港屋宇法例，犯法的意思就是僭建，而僭建的意思亦不複雜，每一個住宅單位，在屋宇署都有圖則存檔，總之如果這個單位經過任何改動之後，佈局與原本圖則不同，就是僭建。
十幾年前，泛民為左剔除異己，修改議事規則間接限制人發言，黃毓民大大聲鬧到無晒氣，究竟邊個送泛民入議會？蘋果又捐左幾多錢畀民主黨？恩恩怨怨，怎一個恨字了得，如果可以拍得醒香港人認清現實，可能係一件好事。
車站大堂現時會預留通往 C 出口嘅通道，喺成為新舊社區嘅橋樑前，車站會依賴 B1 出口連接世運花園現有行人隧道網絡，以及 B2、B3 出口到九龍城舊有街道，要前往北帝街嘅乘客，可取道 A 出口外嘅臨時有蓋行人通道
倘若國安法成為指引下，創作人又再多一重限制，這條紅線之無形壓力便走進創作人的腦海之中，無形刀壓在創作人頸上。香港沒有審批劇本制度，不同大陸，批左就可以開拍（當然亦有批左，拍左都不能上畫），而香港沒有審批，意味著創作人在創作時要估計和預計在什麼情形觸犯了國安法，這條紅線可謂無限伸延。
支聯的五大綱領和口號，被形容為可能涉違《港區國安法》，無論是先天還是後天，都唔樂觀，多個團體的相繼退出，就可以預視到支聯的下場。政壇一向因利而合，因利而分，當沒有著數時，都沒有牽強理由繼續再走在一起
