^政治

大家要清楚明白中共決定將國安法入基本法當中,其風險必然會計算美國這一著,計算之內,意味著中共絕對可以承受到這個傷害,包括香港沒有國際地位,金融生意直線下滑,外資大幅離港等等。但中共可以承受得到,因為今天美國不是上世紀八十年代的美國,中國也不是上世紀的中國,國際博弈下,美國不是完全可以操控市場,包括其盟友。

誰大誰惡誰正確

故事是不需要公道的。在這個時代,不論藍黃,都是有話語權的,就是公道。就像最近,在我心底最不舒服的是,有很多人台灣蔡英文吃了香港的人血饅頭不幫忙,說得你香港在台灣真的很重要一樣。在過去一年,香港的二傳做得那麼好,台灣食叉燒一手扣殺也是正常的事。

丫,唔知李卓人知唔知,係中國用zoom ,如果你講左d咩係國家唔中意既話,係大陸上緊既人,都會被爆門?

明明立法會內,已經有反對派議員,如果衝擊立法會可以反對國安法,那麼,在立法會這座建築物內的反對派立法會議員,拿起身邊任何武器,肆意攻擊所有非我族類就可以了,就算不自己動手,只需要協助衝擊保安室,打開大門,外邊的人都可以湧進去。

去示威,腦筋都要進步

你有無勤力練體能?你有無去了解對家點樣練習?咁有無預計如果被捕時個黑警失控你會點?有無去聽過被捕者曾經係被質問嘅時候係點?你本身原有嘅背負(如你家人)已經安排好未?被捕後將會面對一場場嘅訴訟同去報到嘅壓力嘅心理準備有無?咁你本身有無一技之長就算坐十年監出返嚟都搵到食?

羅家聰做交通銀行做首席經濟分析員多年,但因為時不與我,最後「被辭職」,亦讓港人看到其實中環早已經變天,香港仔在中環已經淪為二線階層,赤化換血在中環早已進行並很成功。羅家聰這類說真話的分析員難在中環圈內立足,因為「不中聽」。

以前「不中聽」大不了是「被辭職」,沒有什麼大不了,但港版國安法通過後,是否只是「被辭職」這麼簡單嗎?

就算你話我係唱淡都係咁講,自從中共宣佈香港被《國安法》以嚟反對派喺各方面嘅表現,都係一再強調緊「靠我哋搞香港獨立真係等死」;依家建制派形勢可以話係一片大好。不過,雖然建制派形勢一片大好,但建制中人就唔一定囉。

香港人一般對內地的國安機制感到陌生。在此闡釋一下中國現行的國家安全系統,以及其與中央駐港機構以及類似的特區部門之對應關係,而後再就「港版國安法」下未來設立的國安機構之角色功能作一預估。

犯法就係犯法
除非你係警察

即係點呀而家,係咪即係之前果堆fing 美國旗堆撚樣開左條路,畀你黃絲KOL 打到變癲佬果堆小眾,就可以安心返屋企訓覺,然後等你地同美國佬傾呀?

上面咁多樣野要引發出黎既大前提係國安法要通過嘛。咁似乎更應該既係要求佢快啲通過,頂唔撚緊喎。因為你地既聲音人大已經聽到仲好從善如流咁推介俾國際,難得香港一個彈丸之地可以令到各國同氣連枝,點計都抵喎。

林鄭可連任

國安法代表了什麼?就是中共今天已經不介意國際輿論、經濟狀況,中共今天決定是保本為上,香港的窗口角色可以變質,不一定要完全開放型,鎖國模式形成,資金限出,國內發展內需,深信龐大人口足以支持時,封了香港這個關口便可以做其土皇帝,北韓都可以幾十年,以今天中共模式,為何不可以?超額完成都仲得。

青衣長安區議員,公民黨譚家浚份人冇咩唔好,係係青衣d海報,將公民黨放到蚊滋咁細,希望用年輕扮素人既形象去選區議員,氹到長安果班老人家好開心架。成日阿浚阿浚咁。年紀輕輕,有自知之明,知道自己個朵臭,唔好痴埋去個黨度,到選立會既時候先出賣d老人家,真係聰明既後生仔既表現,香港之光。

集中營入面,大家都係為左活多兩日而出賣隔離嗰個,教師已經率先垂範,大罷工嘅時候食花生,其他後生仔,到你地從歷史吸取教訓,好好感受下身教,保命要緊。

美國今天在鬧中國如何不及早通報疫情又忍瞞資訊云云,又鬧WHO偏幫中國等。過去三個月,這種鬧真的只限於打嘴炮以及口腔自慰,完全沒有實際行動對付中國和WHO,甚至因為這次疫情中國真的成功反制美國,單是WHO的立場,中國完美KO美國以及一眾西方國家

藉由「武漢肺炎」蔓延全球,臺灣參與世衛的課題,再次引起國際社會激烈爭議。自1972年中華民國在世衛的成員資格被中華人民共和國取代,臺灣一直被排除於全球衛生治理體系之外,至2008年與北京友好的國民黨馬英九政府上台,才於隔年以「中華臺北」的名義獲邀出席世界衛生大會(WHA),直到2016年民進黨再度執政,又因北京阻撓而中止至今。實際上,當2009年成為WHA觀察員,臺灣內部曾就此身分背後的主權意涵爭論不休。際此課題再現,在此重刊筆者當時的分析文章,以資參考