有手足因為暴動坐四年，但最初嘅五大訴求唔係就包括撤回暴動架咩？點解成日識講五大訴求缺一不可嘅政黨冇出嚟為依位手足奮戰？反而喺立法會比人拉低嘅慢必就即刻籌廿幾萬去告人？定係依五大訴求就同屌你老母一樣，只係一句口號，已經冇人諗住實行？
連登都有po過輔仁篇文，講到明曹星如都同黑警friend 過打band，原來跑步真係緊要過政見，佢又同黑警操嘢啦。藍星如同警察攬頭攬頸，全港體記唔割，100毛、毛記電視呢個黃到金到刺眼既網媒，都無啦啦搵曹星如做野，即係而家同黑警跑步，同黑警練體能，等佢跑快啲捉多幾個女手足返去強姦，男手足可以扔落海果陣死快啲都冇問題啦？
我唔知講呢啲嘢嘅人係咪所謂「黃絲」，係咪開口埋口都「手足」嘅人。如果係，我更心寒。其實大家把口問人哋做過啲咩，都係想推更多人出去，都係想製造更多含冤嘅英雄，令個運動好似未完咁，自己就去食黃店，post文宣，日日好嬲好嬲咁，9月記得投票要35+云云。
中共對於言論與思想的鉗制策略是要完全禁止人民想像一個他們不希望發生的假設，即使那個假設是不可能發生的，也要禁絕。因此，《Hearts of Iron》中有機會出現「中共被吞併」，就成為了非法遊戲；2020年香港的一份考試卷，因為「1900-1945年日本於中國利大於弊」這個問題上有機會有人回答及論證「認同」，即使課程內容已先引導了考生回答「不認同」，或者是考生了明白回答「不認同」得分的可能性更高，只要有一個人有機會答了「認同」，這是中共不想人「想像」到的，條問題就是禁止問的問題。
若我是文憑試考生，面對晚清的和民國時的種種，相信對日本侵華的基本資料已經琅琅上口，但對於毛澤東的言論也許一無所知。當面對上述的開放式題目時，有很多的機會不同意日本帶來的是好處，故此會將所有記得的日本侵華的史料數算起來（當然，我仍是只會說日本人，不會說日寇，中國的史觀常以自己為中心，常說倭寇、南蠻等貶稱）
派貨呢家野，唔怕你精、唔怕你呆，最怕你唔來，一百個試完我原本要扔嘅貨，只要有一個鐘意，我都叫做賺左，我有咩野蝕？係你地班泛民傻仔還在沾沾自喜以為佔了我小便宜。
又話d 手足被捕，而家係唔撚會知去邊間狗屋架咩？點撚解會公民黨余德寶仲有新泛民陳嘉朗會識得去尖沙咀狗屋咁撚神奇，警察又咁撚奇怪唔撚玩野，然後仲可以有一班記者等佢出黎，個老母仲可以笑笑口接受訪問。
