筆者打算集中討論的是交通博物館可以帶出的意義價值和作用。香港之所以能夠從一條小漁村變成一個國際級都會，城市規劃是必須而交通服務是其中一個重要環節，提供服務的車輛就是當中的見證，所以保留古董巴士的意義價值是相當之高。博物館也就同時成為一個場所，給這些保留下來的車輛存放空間，最起碼再不用目前般在新界荒山野嶺受盡風吹雨打。
自主權移交以來，政府多番對政見不同的網民取態迴異，難免讓網民對政府執法的公正性存疑，網民要求「不要一把隨時跌下來的刀！要清楚的條文指引！」的訴求，實屬合理。若政府想以理服眾，就必須清楚列出豁免納入刑事化的範圍，而非創作前要「估估下」，都唔知自己有冇違例。霸王硬上弓，只會引來更大反彈！
我們的上一代、或再上一代移民香港的心態是：「尋一個更適合生存的地方」。他們否定中國的一切，全心全意在香港這寸土之地打拼。反之，現在的新移民對於自己是中國人的身份自豪，他們的視野有限，卻目空一切。試問，有這樣心態的人，怎麼會與你一起攜手共創美好明天？有這種心態其實也不難理解，早期移民外國的港人也是存有這種心態。君可見某某去了英、美、澳、加的，最後都紛紛回流。說穿了大家還都不是懷有著這種輸打贏要的賭徒心態麼？不約而同的是，他們一定也受到過當地的人的白眼。
筆者認識好些年青人，他們對社會人生都滿腹苦水，他們結不起婚、買不起房子、養不起孩子。所以香港的年青人都安分守己，住劏房、不結婚、不生小孩。但是日子一天一天地過去，雙非孩童一天一天地長大。他們將會在香港霸佔學位。筆者相信教育界是會歡迎的，因為有好些學校抵不住低入學率而死在起跑線上。請別忘記，雙非孩童的九年免費教育，是由一群買不起房子、結不起婚、不敢生小孩的年輕人有份納稅的一項大眾福利，試問這樣子對紮根在香港的年輕人公道嗎？
民間人權陣線將於5月6日下午4時舉行「警權無限大遊行」，由中環舊立法會側(近皇后像廣場)出發，遊行至中聯辦，並於中聯辦門外集會，抗議警方打壓中聯辦外的示威。回歸以來，香港人一直堅持「一國兩制、港人高度自治」，集會自由、言論自由、新聞自由為我們珍而重之、堅決捍衛的核心價值，更將此視為「一國兩制」的重要象徵。然而，這些重要價值卻無法在中聯辦門外實踐。
九七之後，前線警員淪為權貴的家丁護院，只是整幅圖畫的一小部份。我們要詰問的是：為甚麼港英政府竟然比「港人治港」的特區政府還要重視民意，而中國人指派的新政府卻比港英更像一個殘暴的殖民主子？其實一切都因為「民族」這個因素。香港昨天的風流，今日的折墮，秘密盡在「民族」二字之中。
共青團此等粉紅人士入特首辦，不是重點，重點是公務員聘用「外勞」的先例。日後，我們必須處處留神，新政府有否隨便編造藉口聘用「外勞」，這才是堅拒中共參與香港內部事務，守好一國兩制的重點。的確，梁振英好可能解話成功，畢竟過渡時期，跟開就是跟開，的確係無人可取代；甚至七月進駐特首辦，近身心戰室成員，是幕僚是心腹，亦是他人無可取代。
究竟由誰人定義「經濟捐失」的標準呢？「二次創作」又由誰定義？說到底，還不是政府？那麼吳宇森改編「三國演義」，政府要不要代羅貫中告他？賦權於政府，萬惡以此為甚！在一個二次創作盛行的年代（尤其是多以針對建制為甚），我們為甚麼要讓政府的行政權力大到這個地步？政府還說，立法之後，會作第二階段的修訂，「研究」豁免二次創作。﹗那就好像男人對女人說：「你俾我先食左你隻豬，然後我先考慮同唔同你結婚！」
或許，尚有人認為，林瑞麟「忠心」、「無懼爛攤子」、「撕破面皮做醜人」等等的「優點」十分出眾，甚得中央歡心云云。畢竟梁振英是一個非常注意形象的人（劉夢熊吃了江湖飯局便不是競選辦的人了），上任前營造眾望所歸的景象，還是最重要和急逼的任務，我估計林瑞麟應該不能留任了。
劉江華批評我扮英雄，劉江華批評我教壞細路，多謝你；我從不認為自己是典範，但我深知我首先要做一個人，人家如何評價，是他們的事。馬克思格言之一：「讓人家去說吧，走自己的路！」我無須爭著做萬世師表，這是你們要做的事，凡是偽善的人都渴望他人供奉，例如金日成、毛澤東，全部都是「完人」。我不做這種人，我只想其他人與我一樣，可以一人一票等值去選舉自己的領袖、選舉政府、選舉立法會，自己決定自己命運，無其他了。
我不求流芳百世，更不求長期在立法會工作，但我可告訴大家：只要我一息尚存，我都會繼續反對暴政，只要我一息尚存，我都會繼續反對廿三條，我留下賤命都要看著廿三條再次灰飛煙滅。
人民力量兩位立法會議員(陳偉業、黃毓民)，強烈反對立法會根據《基本法》第79條解除梁國雄議員的職務，今日將會就此議案投下反對票。
(一) 梁國雄議員因公眾利益而進行公民抗命，被判監兩個月，判刑明顯過重，充份突顯司法機構為政治服務，人民力量立法會議員陳偉業及黃毓民對此表示極大憤慨。
(二) 立法會主席曾鈺成公開表示，基於立法會議員梁國雄被判監超過一個月，須根據基本法第79條(6)啟動解除職務程序，陳偉業議員及黃毓民議員堅決反對，認為這是政治判決，不應啟動罷免程序。
(三) 陳偉業議員、黃毓民議員呼籲所有立法會議員不能支持褫奪一位為公義發聲而被投入政治黑牢的民意代表。
(四) 敬告泛民主派議員：沒有人是孤島，不要問喪鐘為誰而敲，喪鐘為你我而敲！
各位，我地已經聯同香港各大著名漫畫家 crossover 左一本反版權修訂的漫畫，其中一位仲要係已經收左山為左我地而復筆的漫畫家呢！呢本漫畫將會印製 2000 本在香港各大漫畫店同大專院校派發。但印製的成本鍵盤戰線內部各員已經盡力科水仍然不足，希望各位有心的朋友有錢出錢有力出力，我地無金主，靠的是大家，上年 71 籌到的錢已經經過鍵戰多次行動後所剩無幾，希望大家盡力捐少少俾鍵戰搞好呢啲廣傳工作啦 Orz 戶口：241-546-399-882 恆生銀行戶口 Ms. Ng。每條數都會在此公佈，請大家放心！
在上位者，其文化必然強勢，被統治者，其文化必然弱勢，哪有甚麼相對可言？京是正，粵是偏，哪有甚麼平等可言？那些出身本土的社運人士，不加保護不止，更為統治者的文化入侵吶喊助威、拿出藝術先行的書法家在碑帖上書寫的異體字，來強辯公共場所的以簡代正，實在貽笑大方。
謝偉俊「擺明車馬」為強勢參與立法會選舉（九龍東選區）作熱身，搶泛民中間票。據悉他獲得不少建制派支持，並得到很多中間、中產、遊離選民的高度信任；他要取得三萬票勝出直選，難度不大。如果九龍東的泛民議員不自我警惕、不尊重主流香港人（特別是中間選民），中間與中產票源將會流失，屆時就後悔莫及了。
