沒有人是孤島，不要問喪鐘為誰而敲，喪鐘是為你我而敲。司法界常言道：不單要伸張公義，還必須在眾人面前得到伸張（not only must Justice be done; it must also be seen to be done）。那而當下香港，強推惡法、蔑視民意、助紂為虐的狗官林瑞麟，升官發財，官拜政務司長；特首曾蔭權敗壞公務員廉潔傳統，仍可好官我自為之；爭取公義卻要受罰 ── 試問公理何在？
本會主席梁國雄及其餘四位參與去年九月一日替補機制論壇假諮詢會的示威者黃洋達、容偉棠、鄧建華、陳倩瑩，分別在今日被判兩個月至三星期的刑期。本會需提醒公眾，政府近年不斷重手檢控示威者，去年因遊行集會被捕的人數，是六七暴動以來最多，公安惡法亦被多番利用作政治檢控。再觀乎警方在去年李克強訪港大、黑影論，以及上星期在港台特首候選人論壇上限制記者採訪，本港的言論自由、新聞自由及集會自由已經受嚴重威脅。在不民主的政制下，這些自由是香港社會僅存的表達意見及監察政府的渠道，港人必須警惕。
3.25，請205位泛民還是不要入場，以保證你們的清白。這些正準備向票投梁營的選委，可能以為自己可以倖免，投向梁營就一定爭取到利益，幫咗共產黨會爭取到利益。當前中聯辦最需要的是你們的選票使梁振英當選而奪得香港的控制權，要是你的選票助他們達到目的之後，還會有甚麼價值？那些公職非不要讓你參與不可嗎？
我們將3位特首候選人的政綱，依據不同政策範疇作出比較。本智庫期望藉着比較政綱，能夠為市民提供候選人之間的政策對比，有助於選舉日前的辯論、論壇及由公民社會發起的民間投票計劃中，作出分析及選擇。
其實，他不敢說的還有不少，講完公屋，就當然講埋「舊區重建」啦。「12. 增加人手，全面勘查劏房、籠屋以及板間房等的居住情況，制定合適的安全和衛生標準，並提出長遠和全面解決相關問題的政策。」窮人住「劏房」，係因為無得揀又上唔到公屋，如今不增加公屋興建量，「劏房」再差都有大把人搶住租！
舊式社區除咗有樓俾遊客影相，還有著一種氣氛讓遊客感受。海洋公園的假古蹟會有嗎？好想問盛智文，JUST A BODY WITHOUT SPIRIT，這樣的假保育意義何在？說穿了只是仿傚迪士尼樂園入口的「美國小鎮大街」做個景出嚟 FOR PHOTO TAKING ONLY。亦即係話又係滿足大陸客「有圖為證我有本事去遊埠」嘅小農奴隸DNA。
奴隸既然不能脫離體制生活，就請不要談推翻體制！這種說法是何等的橫蠻和偽善？他完全忽略了一個重點，就是資本主義制度對人的壓迫，其一就正正在於它使得人們無法脫離它生存，人們才需要出賣自己的勞力以換取工資！社會主義革命並非憑空的從體制外空降而來，而是由於資本主義體制內的矛盾愈演愈烈，結果勞苦大眾打碎舊體制有害的部分（如警隊、法庭），接管有益的部分（如科技、生產技術）。
三名特首候選人，只有梁振英敢提出介入樓市方案，在崇拜自由市場的香港，令我不得不佩服。香港發展商起樓，已經赤裸裸地以大陸人為目標客戶，向大陸供應香港樓，至於港人，承唐英年早年提點，大家自求多福。樓價及住房租金極高之餘，申請公屋入息上限仍然偏低，導致出現斷層，即申請不到公屋，亦租不起私樓的人比比皆是。
特首就可以準備退休計畫，包括安排深圳物業在天空餵魚，他有否關懷小市民？我想提醒政府一個施政概念，應該是「任何香港人不會在三年內揀選不到公屋」，不應該用平均數，就說香港GDP，平均每人有二十多萬美金，但不是人人真的有二十多萬美金，政府要救的是活在貧窮的人。
面對環保議題，我會問「該當如何」這個問題。不用石油及其他化石燃料，該當如何？不用核能，該當如何？其實，那些問題都有答案，至少是理論上的答案。環保，是非常政治化的議題，因為只有公權力才可介入人的生活習慣，而人的生活習慣才是污染元凶。辦講座和搞放映會教育市民？觀眾口裡說得，身體卻很誠實。但無論如何，面對認識核電不深的讀者，我還是推薦大家參與本週日（3月11日）的集會。
梁啟超說：「治人者有權，治於人者無權。」市民須有權，才能對暴政惡策說不。而體現權力的是「治」。你不治人，就是別人治你。從來權力只有兩個位置，不是從屬就是主宰。在一間黑房中，你不是S就是M。曾蔭權涉嫌貪污瀆職，有此機會，立法會在情在理，都是要插手調查的。這不只是對真相的追究，也是為了讓庶民奪政府的權，讓人民「治」長官：現在你要向庶民交代一切。
這個表面冠冕堂皇的福利系統，其虛偽和吊詭在於它設下的那些審查、規則，不是為了幫人，而是為了阻人受惠。這個系統的存在無異於向大部份人大喊「你死你賤，干爺何事」，但別個臉的時候又宣稱自己在服務廣大市民。
