^政治改革

知識分子到現在仍力陳梁振英主政之害,用意雖好,但畢竟是不了解一個道理:你怎麼能叫醒一個裝睡的人呢?在那些販夫走卒的心裡,何嘗又完全相信梁振英呢?然而他們太累了,他們只想找些東西相信。就像買六合彩一樣,買個希望,心裡有片刻的安穩。

沒有人是孤島,不要問喪鐘為誰而敲,喪鐘是為你我而敲。司法界常言道:不單要伸張公義,還必須在眾人面前得到伸張(not only must Justice be done; it must also be seen to be done)。那而當下香港,強推惡法、蔑視民意、助紂為虐的狗官林瑞麟,升官發財,官拜政務司長;特首曾蔭權敗壞公務員廉潔傳統,仍可好官我自為之;爭取公義卻要受罰 ── 試問公理何在?

本會主席梁國雄及其餘四位參與去年九月一日替補機制論壇假諮詢會的示威者黃洋達、容偉棠、鄧建華、陳倩瑩,分別在今日被判兩個月至三星期的刑期。本會需提醒公眾,政府近年不斷重手檢控示威者,去年因遊行集會被捕的人數,是六七暴動以來最多,公安惡法亦被多番利用作政治檢控。再觀乎警方在去年李克強訪港大、黑影論,以及上星期在港台特首候選人論壇上限制記者採訪,本港的言論自由、新聞自由及集會自由已經受嚴重威脅。在不民主的政制下,這些自由是香港社會僅存的表達意見及監察政府的渠道,港人必須警惕。

我們將3位特首候選人的政綱,依據不同政策範疇作出比較。本智庫期望藉着比較政綱,能夠為市民提供候選人之間的政策對比,有助於選舉日前的辯論、論壇及由公民社會發起的民間投票計劃中,作出分析及選擇。

梁啟超說:「治人者有權,治於人者無權。」市民須有權,才能對暴政惡策說不。而體現權力的是「治」。你不治人,就是別人治你。從來權力只有兩個位置,不是從屬就是主宰。在一間黑房中,你不是S就是M。曾蔭權涉嫌貪污瀆職,有此機會,立法會在情在理,都是要插手調查的。這不只是對真相的追究,也是為了讓庶民奪政府的權,讓人民「治」長官:現在你要向庶民交代一切。

香港人的政治表率犯了重大錯誤,我們不徹查,對得起市民嗎?西九招標,是董建華年代官商勾結的鼎盛期,有人話緬懷董建華,喂~他的東方海外為何像汽球一樣不斷升?為何會有數碼港事件?西九的問題,是董建華搞單一招標造成的,而當時梁生就是他的幕僚長!幕僚長呀!一人之下萬人之上~他的操守和行為當然要加倍注意。

今日,遭民眾戲謔為「狼」的梁振英,終於宣布參選「小圈」特首。過去兩周,其對手前政務司司長,曾與之共事於行政會議的唐英年爆出僭建醜聞,特首曾蔭權亦遭揭發享用富豪優待,小圈選舉腐臭,已是中人欲嘔,昭然若揭!梁振英被指於西九龍招標一事涉嫌徇私,至今尚是未解之謎,但身為權貴,擔任行政會議召集人超過十載,小圈子政府禍港殃民,官商勾結之惡行,又豈能置身事外?董建華苛政如此,曾蔭權苛政亦然!

勾結境外勢力?

陸豐烏坎之圍被汕尾市委書記形容為勾結境外勢力,筆者對此不以為然。《禮運大同》有言「天下為公」,仁義之事有分境內境外乎?

肉腐出蟲-怪人搞分裂?

既然建立香港特別行政區是「基於一個『信』字」,失信於人的一方就應當自我檢討然後好自為之。回歸以來,香港人的感覺就是不「爽」……

甘地燒身份證是非常暴力的,焚燒國家發出的身份證明文件是要坐監的,他亦因此被遞解出境,他呼籲印度人不要繳稅,自己造鹽,才引起大屠殺,現在香港泛民主派是否這樣做?我當然可以不罵曾蔭權,泛民是否領導大家公民抗命?

我告訴大家,我來這裏正正要彰顯立法會是不義的場所,是由30名無認受性的議員,用15票或16票反對所有對於香港低下層有益的建議。我想請問大家,我們每天坐在這裏,每天上去吃飯,每天當一個所謂尊貴的立法會議員,但香港的普通人有否因為我們當議員而有所得着?無。

「以卵擊石,在高大堅硬的牆和雞蛋之間,我永遠站在雞蛋那方。」這位日本作家在2009年出席耶路撒冷文學奬,當著以色列總統如是說,為的是要替遭以色列政府逼迫、屠殺的巴勒斯坦人討公道。高牆與雞蛋,你會站在那方?

這個政府,歌頌一黨專政;這個政府,稱六四死難者是死不足惜;香港特首,稱香港人都埋沒良知,認為六四血跡可以抹去,用墨寫謊言去代替;然後,我們說「不是!」我們在煽惑青年嗎?我們在迷惑青年嗎?年輕人攻擊過去的建制,事出有因。因為過去的建制,在他們的眼中,已經不適合現在社會的發展。