甚麼是「政治中立」呢？是不是有政見就不是中立？假使我不同意民建聯的提議，是不是就代表我支持人民力量？單純的個人表意，不知從何時開始自動歸邊，你是藍，我不同意你，我就一定是黃。這是邏輯謬誤的「錯誤二分」，是種不正確的思考。
對呢個香港的人，我早就冇期望。講咩罷工喞？罷工，唔係請一日假。罷工，係要有工會支持的。你要罷工，首先你要知道呢個世界有樣野叫工會。工會，唔係剩係好似教協果啲撚樣咁樣，開個超市畀你買八折文具，買旅遊保險，買海洋公園飛，就叫工會。
各位前綫手足，如果你嚟緊都DSE，又或者已經被社會大學捱緊割房麵包，仲為咗呢班咁嘅人衝甚至送頭，值得咩？你打贏場仗，佢哋都係人生勝利組，個果實都係佢哋呢啲「青年才俊」拎晒嫁。呢班人今日可能會喺 ig講WTF，聽日繼續做IG女神吊厹，他日勝仗輸仗，佢哋都仍然會係管理階職，繼承老豆老母嘅社會資本，同你嘅付出，係冇關係嫁
即將開學，當好多唔鍾意警察嘅人，仲討論緊應唔應該欺凌警察啲仔女報仇，其實呢個話題已經out of scope，真正嘅問題，係政府、學校管理層、警察，會用「防止欺凌警察仔女」為幌子，要教師交待立場，唔交待，或者確認係黃，就話你「縱容黑學生欺凌警察仔女」。
話咁快就九月，莘莘學子返學嘅日子，佢地依幾日先突然醒覺「係喎，我仔女點算」然後急急腳話要政府保護自己班仔女唔好喺學校比人恰？做人老豆老母做到咁都算失敗。咁怕有報應你又打得咁開心？你打人仔女又有冇諗過人地老豆老母？
有朋友做護士，唔係診所姑娘，係大醫院，入手術室嘅護士，講到俾我知麻醉師要睇體溫，手術室係18度咁凍可以減低病人血液循環，同埋護士唔洗幫醫生抹汗。
佢話就算係政府醫院，呢兩個月都會收到多左好多骨折病人
荷里活是一個金錢掛帥的地方，有錢就有話事，這也是人之常情，社會是現實，也是資本主義其中一種特性。今天全球最大的電影市場，分別是美國和中國，美國人可以鬧美國，但卻不能鬧中國，無他，美國講的是人權自由，你怎樣鬧政府，政府都能包容於你，但你試下鬧中國，你就不會有好結果。
泛民的從政者，態度都比建制派差，隨緣還在做政治公關的時候，略有所聞。因為他們從小都知道，幾乎所有傳媒都會幫他們，所以他們做錯很多事，做很多蠢事，都不會有人知道。直至CY上場之後，傳媒生態有所改變，他們才發現原來自己做錯事，都不會有人再不問情由的去幫他們，就令他們的態度變得更差。本以為，傘兵、素人等人態度會比傳統泛民好一點。畢竟他們都是看不起泛民，才走出來的。但只要你多看一點，你不難發現，不少所謂傘兵，不過跟泛民一模一樣。
六月以後，Alvin 對現狀看不過眼，於是與同路人開始醫療急救工作。我印象很深的一次是，那一夜，那個女生的眼睛。Alvin 短訊我，言詞裡都是悲痛與不解。我也同樣，只是大家當下子都很無力。
現在有連登，他們會如何做呢？他們開始使用連登以及secrets 等等的暱名專頁，以至一些用假名建構的面書戶口打手，不斷的去抹黑一些阻著他們agenda 行事的人。人格謀殺，攻擊別人的性取向，甚至病歷。只要可以打到泛民眼中的敵人，他們手段之賤，不會比建制派差。所以，每次看到泛民的打手／支持者說你們「做xxx和建制派有什麼分別」的時候，你應該覺得很嘔心才對，他們早就跟建制派沒兩樣。
我不是議員，我也不知道他們究竟在美國官員而前，說過什麼。葉太和鍾國斌是建制派，究竟泛民為什麼可以跟建制派一起見美國議員，而見美國議員之後又有什麼行動，可以協助香港？協助香港的方向，又是什麼？美國制裁香港，把香港變成中國不可以再使用的白手套，香港又會變成怎麼樣？這些事情，都是大家一起共同思考的。
香港警員質素相當高？你睇咗咁多新聞片段，仲覺得佢地好克制㗎？次次開槍（不論真槍、催淚彈、海綿彈定布袋彈）都對準人嚟射，仲要係平射慌死中唔到人咁，甚至係連記者同FA都唔放過。手足已經被捉住講曬對唔住，照打到頭破血流，牙都甩埋。幾位手足隻眼中布袋彈，視力可能永久受損，女手足甚至毀容，咁就一世睇唔到一邊野，塊臉唔會再完整無缺。全部被捕手足入到狗屋被毆打，女仔甚至被狗視姦同性侵，個個出返嚟都傷曬。市民已經跪曬地，照乜都唔理一腳伸開佢，仲好意思話用腳「推開」？
以香港利益作本位，我們必須旗幟鮮明地支持一切動亂。從過去數月的軌跡可見，持續的衝突場面，是延續運動的燃料。暴力畫面引發的仇恨情緒，一向是前線示威者行動的動力，也是普羅大眾意識上升級的材料，短短兩個月之間，大眾對抗爭者的接受程度由佔領道路升級至攻擊警察、投擲汽油彈，也開始有不割蓆不反對的呼聲。持續的武力升級，將必然地破壞香港穩定的政經地位，被害的既得利益者、持份者們，長期無力以有效方式阻止示威人仕行徑，終會向港共政權倒戈，並思考在動亂下的出路。
