^社會運動

這兩個星期,最令我覺得不明所以的是,有些人把遊行變成了嘉年華,然後有很多人,對,因為他們人夠多,而且很瘋狂地不斷去批鬥別人,把一些反對他們的聲音都洗去,於是他們的行動,就是「有力的和理非行動」,是「極權最恐怕的幽默」了。

半年過去,宜家打開面書,一幕一幕的事件,已見慣不怪。

康文署的虛偽

同一個康文署,面對公園設施被「濫用」,佢地係兩個樣。

經歷了六個月的抗爭,雖然我們不能夠叫做階段性勝利,但至少是在我們香港抗爭運動以來,持續性最耐的一次,當中很大的理由是群眾對勇武的接受度和明白勇武對運動的付出所帶來的影響力,群眾心理很明白當期時沒有612的抗爭,我們的送中條例就過,運動不會能夠繼續走落去,這種心理轉變是港人的一個很大轉捩點,亦讓市民有一個很大的醒覺,就是要有抗爭的心態而且需要持續存有這心態。

你不想知道的暗湧

2003一役之後,很多人收割了區議會。這一次呢?6000幾人被捕,2500多條屍體(黃絲們認為全都是跟反送中運動有關了吧?),然後只是換來一次區議會大勝,然後很多人已行方不明,甚至是明知自己不會做區議員做的事也不去叩問。最可笑的,還是有一個我的前輩靜靜的跟我說,選完之後一星期,他去擺街站。我問他,你又不去選,擺什麼街站?搞什麼?前輩靜靜的說:「我預計了這個人下一屆一定會輸。我不想民主派把議席輸回,一定要開始做保險扳機。」

當示威者一方面話港鐵係魔鬼,要拆曬佢地啲車站,各車站設施都被破壞到用唔到,大學站就拆到要重建,另一方面,八達通係港鐵屬下嘅公司,用八達通繳費,即係每單交易唔只被港鐵抽佣,更加砸數砸兩個月(求FC),咁收八達通,究竟「夠唔夠黃」?

黃藍聘用圈

我不是不想幫人,而是不想「負起不必要負的責任」,反正有什麼事情發生的時候,第一時間有道德責任要接收投訴的,定當是我。

故意

「這警察明知這是一個局,明知自己一推她一定會被黑記舖天蓋地瘋狂狙擊,但他竟然還是選擇在眾目睽睽及鏡頭當道的環境下,用力把她推跌在地上。」

話說哩個做政府工嘅朋友同小編講乜呢,就係對於罷工哩件事,公務員事務局點處理。

平時覺得麻麻地甚至係幾難食既餐廳,但知道左係黃店之後就瘋狂幫襯,驚食唔死自己咁;又或者,有啲餐廳平時明明幫襯開,但知道左係藍店之後就對佢嗤之以鼻,唔好話食,諗起都覺得反胃

於 2242 時,往調景嶺的觀塘綫 GD07 班車抵達 3 號月台後,頭卡位置有大量乘客阻礙車門關閉,雖然 車 […]

區選大勝之後先係考驗

區區排哂長龍,建制輸到仆街,特別係何妖一輸就有人興奮到開香檳興祝,種種都可以視為平日藍絲口中「沉默的大多數」終於出聲,不過唔係企佢地嗰邊咁解。代表親政府親中共嘅建制比香港人用選票一巴巴車落去,林鄭都仲可以話代表民意唔支找暴力,明顯條八婆真係痴線。

區選的年輕

2019年的區議會選舉,是民主的一大步,歷史會記下七成一人投票的一頁。慶幸我和不如的投票對象都成功當選,兩個候選人都是初次參選就擊退了盤據區內良久的建制派或中立親建制人士,完全打破了我當初「用選票表達訴求但無法改變現實」的想法。選票除了表達訴求,也真的有作為。不用懷疑誰是主流民意誰要檢討了,也希望此刻的勝利不要衝昏了頭腦,因為這選舉或多或少,是內心的憤怒衝擊的成果,若然當選後只是掛名不做事,那很難向失去生命及自由的許多年輕人交代。

非建制現在要做的是什麼呢?其實民意是很清楚,就是支持這個運動的選民才真正選非建制,並不是非建制的表現良好云云,那麼非建制就要明白到這點時,作出一個堅實的回應。就是如何助義士,如何贏運動,這是首要做的,但同時兩條腿走路,就是利用資源做好地區工作。

可以潑冷水了嗎?

在網路吵架,是不是真的那麼大問題?其實不。在這種政治氣氛熱烈的環境下,打「網路空戰」對幾千票的小區,也不會有太大的影響。問題是,為什麼那些人會有這麼多令網民覺得沮喪的事?只因大家投票,都是情緒主導的。

區議會變天,然後呢?

短期內要做嘅係,運用區議會選舉大勝呢一點,以全港民意為號,去理大救人。睇到傳出嚟嘅消息,理大被圍多日,唔願投降嘅人已經開始出問題。而且,即使真係唔敢以救人為號,由於警方濫封,將香港最重要嘅交通樞紐封死晒,問題亦延及全港各區,搞到大家都唔知點過海好,交通民生大受影響;所以,如果十八區有共識,呢一兩日簡單謝票十分鐘之後,咁多位新晉區議員就好集合做嘢:一為人道、二為民生,要警方解封。此為短策,最遲聽日就要做。